近水楼台未必先得月的辩论资料，谢谢您！！！
2个回答
展开全部
咦……
从前好像我也帮人答过一模一样的这个题目呢……
不过，答得题目多了，现在居然没找到当时回答的内容
反而在争鸣口才网，找到了一些片段
先提供给您，希望对您有所帮助：
如何才能“得月”？我们知道，主观的努力和客观的条件都必不可
少——难道仅仅因为“近水楼台”，获得客观条件上的优势，就必定“
先得”吗？
这样的观点是偏拨的，无疑是否定了作为成功的主体——人，的主观努力！
否认主观，过分强调客观，我想问对方辩友，你们在前边所举的例子中他们都仅仅只是近水楼台便先得到了月了吗此其一也
而且，所谓“近水楼台”，也只是诸多客观因素中的一个罢了
要“得月”，难道只有“近水”这个因素吗？俗话还说“天时不如
地利、地利不如人和”呢，如果有别的因素干扰，比如乌云闭月，阁
下楼台再近，怕也是只能“望洋兴叹”吧？！
自以为占尽地利，不知尤有天时，以偏概全，此其二也
再有，“近水楼台”，就是最佳条件了吗？
“莫道人来早，还有早来人”，我如果夹着小舟，泛舟江湖，难道
不比“近水楼台”，离月更近吗？
不能看清自己的位置，自以为天下第一（如果觉得这句太重，可以
改为“盲目自信”），此其三也
有此三条，足以看出，仅凭“近水楼台”就想要“先得月”，未免
太过乐观，未免把成功看得太过容易了……
如果理论分析还不足以让对方辩友看清真相，那让我们看看实际例
子：
倘若“近水楼台【必定】先得月”，那么，作为文学家、科学家、
艺术家的孩子，从一出生开始，就接受文化熏陶、接受最高水平的
父母亲的影响，就必定要比自己父母亲更加容易获得成功，更加有成
就才对啊？！但是，事实上，无论是李白、杜甫，还是莫扎特、罗
曼罗兰，他们的孩子都超越了自己的父母了吗？别说超越，似乎连
一般艺术家的水准都没有达到呢……
虽然他们有“近水楼台”的先天优势，但能够凭借这个优势而“先
得月”者，屈指可数啊……
如果近水楼台【必定】先得月，对方辩友如何解释以上问题呢？对方为什么在他们的陈词当中从始至终对这个问题避而不答呢？
所以说近水楼台未必先得月
============
当然，没有什么尽善尽美的辩词的，反对的声音也有，同样摘录下来，供您参考
作为知己知彼，了解下对手可能的应对方式：
首先，近水楼台先得月，字面上比较的应该是远水楼台后得月，“得月”的是楼台，楼台有什么主观的？ 不管楼台朝东、朝西、朝南、朝北， 月光都不变的映在台边池畔啊。
（这段，我的看法，和他不同，“得月”的其实是人，而非字面意义上的楼台——不过，不反驳了，因为在这里是作为参考，把反对的声音提供给您，应该由您自己来思考，才是真正的提高）
其次，你所说的例子很悲观，李白、杜甫何许人也？ 现在咱们当做诗人，这只能说明他们以诗传世，可当时他们的身份都是政治家啊，都是官啊，而且都是失利于朝堂而被扁的官，跟他们儿子何干？
最关键的是，没有人会认为近水楼台一定会体现在职业的继承上，他完全可以是生活环境和生活水平，也就是社会层次也人文素养。
（这点同样不认同，上述举的例子，未必其子女，在社会层次或者人文素养上也“得月”了……何况是“先”得）
从前好像我也帮人答过一模一样的这个题目呢……
不过，答得题目多了，现在居然没找到当时回答的内容
反而在争鸣口才网，找到了一些片段
先提供给您，希望对您有所帮助：
如何才能“得月”？我们知道，主观的努力和客观的条件都必不可
少——难道仅仅因为“近水楼台”，获得客观条件上的优势，就必定“
先得”吗？
这样的观点是偏拨的，无疑是否定了作为成功的主体——人，的主观努力！
否认主观，过分强调客观，我想问对方辩友，你们在前边所举的例子中他们都仅仅只是近水楼台便先得到了月了吗此其一也
而且，所谓“近水楼台”，也只是诸多客观因素中的一个罢了
要“得月”，难道只有“近水”这个因素吗？俗话还说“天时不如
地利、地利不如人和”呢，如果有别的因素干扰，比如乌云闭月，阁
下楼台再近，怕也是只能“望洋兴叹”吧？！
自以为占尽地利，不知尤有天时，以偏概全，此其二也
再有，“近水楼台”，就是最佳条件了吗？
“莫道人来早，还有早来人”，我如果夹着小舟，泛舟江湖，难道
不比“近水楼台”，离月更近吗？
不能看清自己的位置，自以为天下第一（如果觉得这句太重，可以
改为“盲目自信”），此其三也
有此三条，足以看出，仅凭“近水楼台”就想要“先得月”，未免
太过乐观，未免把成功看得太过容易了……
如果理论分析还不足以让对方辩友看清真相，那让我们看看实际例
子：
倘若“近水楼台【必定】先得月”，那么，作为文学家、科学家、
艺术家的孩子，从一出生开始，就接受文化熏陶、接受最高水平的
父母亲的影响，就必定要比自己父母亲更加容易获得成功，更加有成
就才对啊？！但是，事实上，无论是李白、杜甫，还是莫扎特、罗
曼罗兰，他们的孩子都超越了自己的父母了吗？别说超越，似乎连
一般艺术家的水准都没有达到呢……
虽然他们有“近水楼台”的先天优势，但能够凭借这个优势而“先
得月”者，屈指可数啊……
如果近水楼台【必定】先得月，对方辩友如何解释以上问题呢？对方为什么在他们的陈词当中从始至终对这个问题避而不答呢？
所以说近水楼台未必先得月
============
当然，没有什么尽善尽美的辩词的，反对的声音也有，同样摘录下来，供您参考
作为知己知彼，了解下对手可能的应对方式：
首先，近水楼台先得月，字面上比较的应该是远水楼台后得月，“得月”的是楼台，楼台有什么主观的？ 不管楼台朝东、朝西、朝南、朝北， 月光都不变的映在台边池畔啊。
（这段，我的看法，和他不同，“得月”的其实是人，而非字面意义上的楼台——不过，不反驳了，因为在这里是作为参考，把反对的声音提供给您，应该由您自己来思考，才是真正的提高）
其次，你所说的例子很悲观，李白、杜甫何许人也？ 现在咱们当做诗人，这只能说明他们以诗传世，可当时他们的身份都是政治家啊，都是官啊，而且都是失利于朝堂而被扁的官，跟他们儿子何干？
最关键的是，没有人会认为近水楼台一定会体现在职业的继承上，他完全可以是生活环境和生活水平，也就是社会层次也人文素养。
（这点同样不认同，上述举的例子，未必其子女，在社会层次或者人文素养上也“得月”了……何况是“先”得）
来自：求助得到的回答
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
展开全部
释义 水边的楼台先得到月光。比喻由于接近某些人或事物而抢先得到某种利益或便利。
出处 宋·俞文豹《清夜录》：“范文正公镇钱塘，兵官皆被荐，独巡检苏麟不见录，乃献诗云：‘近水楼台先得月，向阳花木易逢春。’”
范仲淹是宋朝时的一位政治家、文学家，他学问很好，能诗能文。他写的《岳阳楼记》十分著名，那“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”的名句至今仍为人们所传诵。
范仲淹曾多次在朝廷担任要职，也曾镇守过地方。有一段时间，他镇守杭州。任职期间对手下的人都有所推荐，不少人得到了提拔或晋升，大家对他都很满意。
这时候，有一个叫苏麟的官员，因担任巡检，常常在外，却一直没有得到提拔。当他见到自己周围的同事，无论职位比自己高的、低的都一个个得到了升迁，而自己却没人理睬，心里很不是滋味。他担心自己一定是被这位范大人遗忘了。怎么办呢？直接去找范大人吧，是去争官位，又不便说。不说吧，心里又很不平衡。为此，他心情非常沉重。一天，他终于想出了一个委婉的办法来，这就是写首诗去向范大人请教，实际上去提醒他：千万别忘了自己！想到这里，苏麟高兴起来，他赶忙拿出纸认真地写了首诗，并将诗句呈给了范仲淹，很虚心地请他赐教。
范仲淹读着苏麟的诗，很快就会意地笑了。他吟诵着诗中的“近水楼台先得月，向阳花木易为春”的诗句，完全懂得了苏麟的言外之意。是呀！怎么能把他忘了呢？很快，苏麟得到了提拔。
“近水楼台先得月，向阳花木易为春”的意思是，靠近水边的楼台因为没有树木的遮挡，能先看到月亮的投影；而迎着阳光的花木，光照自然好得多，所以发芽就早，最容易形成春天的景象。这两句诗写得很含蓄，它借自然景色来比喻因靠近某种事物而获得优先的机会。范仲淹很有学问，一看这诗句自然明白了苏麟的心思。
这两句诗后来就流传开了，经过压缩也形成了成语“近水楼台”，不过有了些贬义。它往往用来讽刺那种利用某种方便而获得照顾，率先牟利的情况。在流传中“易为春”也常常写作“早逢春”。
各位HR朋友，看了以上的故事，您有何感想呢？敬请跟贴发表心得
出处 宋·俞文豹《清夜录》：“范文正公镇钱塘，兵官皆被荐，独巡检苏麟不见录，乃献诗云：‘近水楼台先得月，向阳花木易逢春。’”
范仲淹是宋朝时的一位政治家、文学家，他学问很好，能诗能文。他写的《岳阳楼记》十分著名，那“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”的名句至今仍为人们所传诵。
范仲淹曾多次在朝廷担任要职，也曾镇守过地方。有一段时间，他镇守杭州。任职期间对手下的人都有所推荐，不少人得到了提拔或晋升，大家对他都很满意。
这时候，有一个叫苏麟的官员，因担任巡检，常常在外，却一直没有得到提拔。当他见到自己周围的同事，无论职位比自己高的、低的都一个个得到了升迁，而自己却没人理睬，心里很不是滋味。他担心自己一定是被这位范大人遗忘了。怎么办呢？直接去找范大人吧，是去争官位，又不便说。不说吧，心里又很不平衡。为此，他心情非常沉重。一天，他终于想出了一个委婉的办法来，这就是写首诗去向范大人请教，实际上去提醒他：千万别忘了自己！想到这里，苏麟高兴起来，他赶忙拿出纸认真地写了首诗，并将诗句呈给了范仲淹，很虚心地请他赐教。
范仲淹读着苏麟的诗，很快就会意地笑了。他吟诵着诗中的“近水楼台先得月，向阳花木易为春”的诗句，完全懂得了苏麟的言外之意。是呀！怎么能把他忘了呢？很快，苏麟得到了提拔。
“近水楼台先得月，向阳花木易为春”的意思是，靠近水边的楼台因为没有树木的遮挡，能先看到月亮的投影；而迎着阳光的花木，光照自然好得多，所以发芽就早，最容易形成春天的景象。这两句诗写得很含蓄，它借自然景色来比喻因靠近某种事物而获得优先的机会。范仲淹很有学问，一看这诗句自然明白了苏麟的心思。
这两句诗后来就流传开了，经过压缩也形成了成语“近水楼台”，不过有了些贬义。它往往用来讽刺那种利用某种方便而获得照顾，率先牟利的情况。在流传中“易为春”也常常写作“早逢春”。
各位HR朋友，看了以上的故事，您有何感想呢？敬请跟贴发表心得
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
推荐律师服务：
若未解决您的问题，请您详细描述您的问题，通过百度律临进行免费专业咨询
