Question

ACCA跟CICPA哪一个更好呀？

Answer 1

在网上搜索了一些资料，做了一些分析，希望对楼上的有帮助。个人认为：这两者不冲突，应该说是互补的。要选择考哪一个，可以根据自己的需要选择。

培养目标
ACCA培养复合型的高级管理人才，而非一般的记账员或审计员。
CICPA培养的是执业注册会计师，它的目标在于培养会计和审计的专业技术人才。

认可度
ACCA国际认可程度：高，与全球19 个会计师组织有互免互认协议，但主要为发展中国家。 被誉为“国际财会通行证”。国内认可程度：是目前所有国际会计资格中最高的，远远高于其他的国际会计资格认证。
CICPA国际认可程度：低，仅与HKICPA、ICAEW 有互免互认协议。 国内认可程度：非常高，协会成立于1998 年，目前在国内有近15 万名会员，学员人数众多。

涵盖知识体系
ACCA包括财务呈报体系、审计体系、财务管理体系、法律体系和税收体系在内的十四门课程，这些课程分布在三个阶段，层层递进、逐渐深入，涵盖了本科财务教学的所有科目和硕士研究生教学的部分科目。
CICPA新考试科目设为“6+1”模式（考试模式渐与ACCA靠拢）。专业阶段：经济法、税法、财务成本管理、会计、审计，公司战略与风险管理（新增）；高级阶段（新增）：综合测试―智力技能、技术和应用技能、个人技能、人际和沟通技能、组织和企业管理技能等

要求的会计基础
ACCA是一套完整的会计与管理并重的知识结构，从零开始，完全可以靠自学，同样适合没有基础或没有会计专业背景的人。
尽管招生信息里没有提到专业要求，实际上，CICPA教材的编写是建立在一定会计专业基础知识之上的。也就是你要考，需要至少啃几本会计的入门教材。不然拿到试题，你会完全不理解它的内容。

考试角度和题型
ACCA以实际案例为背景，强调的是分析与解决问题的能力，需要综合考虑财务因素和非财务因素，题型除第一阶段的客观题外，之后阶段全部为主观题，且没有绝对的标准答案，考官喜欢看到独到的见解，出其不意却言之有理的逻辑分析，以及恰当地联系实际生活中的案例。它注重宏观知识体系，和思维扩展。考试并不注重严格的计算，而是注重清晰的思路，对观点的论述，和对宏观管理策略的把握。一部分基础考试是有计算的，不过一般只要思路和步骤正确，算对算错对最后分数影响不大（前几门不同，大多是计算，不过比较简单）。不过它的难点在于熟练使用英语，和跳出应试教育的影响。好多中国人说它难，也就是难在提炼自己的观点上面。同样的案例，有人拿来下笔千言，有人拿来无从落笔。
CICPA侧重于会计审计技术标准，一般只考虑财务因素，关键在于计算的快、精、准，考试的题型是主客观题各占一半，往往不要求联系实际，具有唯一的标准答案。CICPA考题并不是真正的难，只是相当的偏，倾向于追求细枝末节，考生会觉得它“刁钻”，基本用不上的东西也会在CPA的考试中出现。

通过率
ACCA每年全球的平均通过率为40％－60％，低级别科目通过率更高，有的甚至接近70％。
CICPA每年的通过率为10％左右，面对中国如此众多的考生，要把通过率严格控制在这个比例左右，所以往往出现一些偏题和怪题。

语言
ACCA从教材、习题到考试全部为英文，所以要参加考试对英语能力有一定的要求。
CICPA教材、考试全部为中文。

法律效力（中国）
ACCA在中国没有审计报告签字权。
CICPA是在中国唯一享有审计报告签字权的会计资格。

职业发展
ACCA：各行各业。包括但不限于会计师事务所、企业、金融业。就业道路比较宽广。比较容易敲开外企的门，其国际性也尤其受到需要“走出去”的大型国企或民企青睐。对个人职业发展的最大帮助是积累若干年经验之后，能做到管理层，其优势就更加明显。同时ACCA资格对于出国, 移民都很有帮助。

Answer 2

我觉得不能说是那个更好 应该是评价那个更有用 就目前来说 acca在中国是没有签字权的 而cicpa在中国则是有签字权的 但是cicpa又比较难考的 所以我认为 如果你现在还在上大学 可以先考ACCA 然后再考cpa~ 如果工作了 可以先攻克cpa 然后再用休息的时候攻克acca~

Answer 3

如果在事务所做审计-CPA
如果在500强外企-acca

Answer 4

肯定是ACCA了，金融人才的入门证书！！！