sn=2an+(-1)n
这个为什么不能用分类求解,能不能不用待定系数法求,我在网上看到的答案很不同,其中有一点不太明白,如果分类求,an=2an-1+2是两边分别加上一个数来达到等比数列的要求,...
这个为什么不能用分类求解,
能不能不用待定系数法求,我在网上看到的答案很不同,其中有一点不太明白,
如果分类求,an=2an-1 +2 是两边分别加上一个数来达到等比数列的要求,
而待定系数法中,上面的式子则是an+x=2(an-1+x)=2an-1+2x, 得到的x是1,这样的话这条式子不是不平衡了吗,这心中的疑惑说不清,但隐约中有种东西滞留住思维,
望解救,悬赏可提高,
特别是为什么这里用分类会错的那么离谱,如果实在是不知我所云的呢 ,也可以详详细细把您的思路说一遍,感激不尽那
题目是:sn=2an+(-1)n次方,求an的通向式 展开
能不能不用待定系数法求,我在网上看到的答案很不同,其中有一点不太明白,
如果分类求,an=2an-1 +2 是两边分别加上一个数来达到等比数列的要求,
而待定系数法中,上面的式子则是an+x=2(an-1+x)=2an-1+2x, 得到的x是1,这样的话这条式子不是不平衡了吗,这心中的疑惑说不清,但隐约中有种东西滞留住思维,
望解救,悬赏可提高,
特别是为什么这里用分类会错的那么离谱,如果实在是不知我所云的呢 ,也可以详详细细把您的思路说一遍,感激不尽那
题目是:sn=2an+(-1)n次方,求an的通向式 展开
2个回答
展开全部
注意:跟在S和a后的括号里的都是下标!
第一,
Sn=2an+(-1)n
S(n-1)=2a(n-1)+(-1)(n-1)
两式相减得到的是
an=2a(n-1) +1
我解释这步,你还不会用,待定系数是因为别人已经总结出只要加一个常数就可以了,而在其他数列里待定所设的x还可能是一个因式,就只说你这个,
设an+ x=2[a(n-1)+ x]
得
an=2a(n-1)+ x
应该和原来的an=2a(n-1) +1两边比较,
所以x=1
这样就可以得到
an+ 1=2[a(n-1)+ 1]
这个新式子了,
此时令bn=an +1就可以得知bn=2*b(n-1),
则bn是个新的等比数列,很容易求出bn了吧?
然后再代回就可得an的通项公式。
谢谢
第一,
Sn=2an+(-1)n
S(n-1)=2a(n-1)+(-1)(n-1)
两式相减得到的是
an=2a(n-1) +1
我解释这步,你还不会用,待定系数是因为别人已经总结出只要加一个常数就可以了,而在其他数列里待定所设的x还可能是一个因式,就只说你这个,
设an+ x=2[a(n-1)+ x]
得
an=2a(n-1)+ x
应该和原来的an=2a(n-1) +1两边比较,
所以x=1
这样就可以得到
an+ 1=2[a(n-1)+ 1]
这个新式子了,
此时令bn=an +1就可以得知bn=2*b(n-1),
则bn是个新的等比数列,很容易求出bn了吧?
然后再代回就可得an的通项公式。
谢谢
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询