Question

下面是重载为非成员函数的运算符函数原型，其中错误的是（）C++的

A F operator +(F, F); B Fraction operator - (F );
C F & operator = (F&,F); D F & operator += (F &, F);

Answer 1

答案选C
C++强制规定，重载赋值运算符函数，只能是类的非静态的成员函数。
究其原因，
当程序没有显式地提供一个以本类或本类的引用为参数的赋值运算符重载函数时，编译器会自动提供一个。现在，假设C++允许将赋值运算符重载函数定义为友元函数并且我们也确实这么做了，而且以类的引用为参数。与此同时，我们在类内却没有显式提供一个以本类或本类的引用为参数的赋值运算符重载函数。由于友元函数并不属于这个类，所以，此时编译器一看，类内并没有一个以本类或本类的引用为参数的赋值运算符重载函数，所以会自动提供一个。此时，我们再执行类似于str2=str1这样的代码，那么，编译器是该执行它提供的默认版本呢，还是执行我们定义的友元函数版本呢？
为了避免这样的二义性，C++强制规定，赋值运算符重载函数只能定义为类的成员函数，这样，编译器就能够判定是否要提供默认版本了，也不会再出现二义性。

Answer 2

很遗憾，所有选项都不规范。
C选项肯定不对。因为赋值操作符必须定义为类成员函数。
编题者可能定为答案B，不过很可惜，-操作符可以是二元操作符，表示减法操作，也可以是一元操作符表示取负。
比较规范的定义方法如下：
class F
{
public:
F& operator =(const F& f);
....
};

F operator +(const F& a, const F& b);
F& operator -(F& f);
F& operator +=(F& a, const F& b);

Answer 3

我认为是B错，当B中“-”号理解为取负运算符时，则B中函数参数应该为F&，不然只是发生值传递，并不会改变原对象中数据的值