Question

320k mp3和flac无损转wav无损能不能听出来，差别大吗，用好的耳机听，上千的耳机

Answer 1

如果是盲测的话，想信全人间99.9%的人类（蝙蝠和一些有特殊听力的动物可以）也不能正确无误的把非无损给挑出来，但是对比着听，找不同的话，大部分人经过训练还是可以找出点不同的，无论这个不同是不是真的能听出来（理论上这个不同必然存在，所以无论怎么说都是对的）。当然前提是：无论128K、2224K还是320K的MP3都要是真无损直接转过来的，千万不能是路边卖光盘的那些音乐（他们网上下了无损、128K、224K、320K等各种音乐，然后统一转损成了WAV格式或直接刻录成所谓的高保真CD在卖，当有人买了后感觉这么好的音质应转成无损、MP3各种比特率存着，随身带着听也方便，没事的时候可能又把所谓的这些音乐传到各论坛和网盘，然后又一次被别人下到了。）

Answer 2

mp3格式已经是有损压缩了，音频通常是无法还原到无损状态了，而flac格式和wave格式都是无损格式，只是压缩比不同，解码速率也就产生了不同，但是这两种格式音质还是相同的（在播放器够好的情况下）。

Answer 3

相但于把30%的声音加大0.1%，所以很难听得出，但用耳机放音乐录下来的对比一下还是有区别的，从曲线图上看狠多地方的被削了

Answer 4

前端够好，耳朵够好，上千的耳机不是某b的话就没问题，不牺牲码率转wav的话理论上是有区别的

追问

256aac和320mp3呢

追答

这个差别就小了，但理论上是有的，耳朵够好应该可以听出来

Answer 5

差别大

追问

差在细节，还是什么，320k mp3和256aac比呢

追答

256AAC比320MP3要好

AAC是最接近无损的有损，在频谱的参数上256AAC是优于320的MP3，具体听感有人说不同，

AV音质最好，翻录CD首选，Flac称为无损压缩，其实还是损失较大，320MP3可以作为MP3机里比较好的格式，但是比wav flac差的太远了，wma无损和320 MP3差不多，但有些MP3机不支持，256aac用于手机，音质很一般，但是用于h264编码的视频中还不错