Question

C语言，请问这里的while((*q++=*p++)!='\0') 不用加分号么？ 还有它 和w

C语言，请问这里的while((*q++=*p++)!='\0') 不用加分号么？
还有它 和while(*q++=*p++)
以及 while(*p!='\0') *q++=*p++；都等价么？

Answer 1

1. 要不要分号要具体看while()后面有没有“体”，不能一概而论。从这里的情况看()不应该有“体”，所以()后得有分号。

2. 在while(*q++=*p++)后加一个分号写成while(*q++=*p++);，二者就是等价的。

3. 与while(*p!='\0') *q++=*p++；是不等价的：前二者把'\0'拷进了q所指的数组，且使q和p都指向了'\0'后面的一个元素，而while(*p!='\0') *q++=*p++；并没有把'\0'拷贝进去，使q和p都指向了'\0'。
   

Answer 2

不用加分号的，while里面的是一个循环判断语句，也就是一个布尔表达式，不需要加分号，另外你说的内几个表达式都是不等价的，比如int a = 3; ++a和a++是不一样的，在一个语句中，++a是先自加，再参与计算，a++是先将a参与计算，语句结束后再将a自加。

Answer 3

这里的while((*q++=*p++)!='\0')是漏了分号，应该是while((*q++=*p++)!='\0');
下面的也是这样，漏了分号。
while((*q++=*p++)!='\0') ;它和while(*q++=*p++);等价。
比 while(*p!='\0') *q++=*p++；的最后会多复制一个'\0'。

追问

那我要是写成while(*p!='\0') *q++=*p++；就不要q--这句的吧？（它是现判断再赋值）

还有，while((*q++=*p++)!='\0')是先赋值再判断是吧，所以最后一步把'\0'也赋进去了才判断的？

追答

要是写成while(*p!='\0') *q++=*p++；就不要q--这句的。

还有，while((*q++=*p++)!='\0')是先赋值再判断是吧，所以最后一步把'\0'也赋进去了才判断的。

要是写成while(*p!='\0') *q++=*p++；就不要q--这句的。

还有，while((*q++=*p++)!='\0')是先赋值再判断是吧，所以最后一步把'\0'也赋进去了才判断的。