空军一号的中文剧情
3个回答
展开全部
一项由美俄双方共同执行的秘密行动,成功地逮捕了哈萨克共和国独裁领袖芮狄,此时,越战英雄出身的美国总统吉姆·马歇尔在参加俄罗斯总统的国宴时,于莫斯科发表了一个“绝不宽容”的强硬演说,自此向全球的恐怖主义者宣战。在美国总统演说的同时,一群俄罗斯恐怖分子(加里·奥德曼饰)佯装的电视新闻小组,则趁机潜入美国总统的座机“空军一号”。
在内部人员的接应下,恐怖分子在确定第一家庭全部登机,飞机起飞后,挟持了空军一号。混乱之中,第一夫人及其女儿与机上乘客,包括国家安全顾问、外交部长等重要官员全都被捉为人质,只有美国总统在安全人员的安排下,准备搭乘空军一号的安全设备逃生舱离开。恐怖分子虽气愤找不到总统,却也向美国当局提出交换条件,立即释放恶名昭著的独裁领袖芮狄,否则每半个小时枪决一名人质。
副总统领导的美国政府立刻陷入两难的局面,因为释放芮狄无疑是向恐怖分子低头,同时也违背马歇尔总统所发表的“绝不宽容”演说,并造成更多无辜人民的牺牲,但若不释放,机上人质性命难保,将对美国政府造成极大的伤害。正无计可施之际,竟接到藏身在空军一号的总统命令,绝不向恐怖分子妥协低头。孤立无援的总统凭着对空军一号各种精密设施的熟悉,独自搏斗疯狂的恐怖分子。但是,为了保护自己的家人与名誉,这个曾经获得荣誉勋章的美国总统,能否实现绝不宽容的诺言,进而拯救世界命运呢?
本片是近来好莱坞“总统电影热”的继续,但是,与“影子阴谋”“绝对权力”和“白宫谋杀案”等片截然不同的是,此番由哈里森福特扮演的美国总统不再是丑闻的中心,而是披上一件英雄的金色铠甲,他临危不乱,英勇善战,看起来比去年比尔普尔曼在“独立日”中饰演的总统更加威风凛凛。难怪时任美国总统比尔克林顿会连看两遍这部影片,并且只对“空军一号”没那么先进提出了一点疑问,而对总统这一人物的真实性却避而不谈。本片也是德国籍导演沃尔夫冈彼得逊继1993年的”火线追击”之后再度触及白宫题材的影片。
本片套路墨守成规却能成功,关键在于它细节非常丰富。我们看到总统打手机时接线员态度恶劣,手机的电池很快没电了,这些都是生活中常见的事,但看到堂堂总统也有如此遭遇,会引起百姓的共鸣。哈里森·福特扮演的动作英雄有别于史泰龙或施瓦辛格的角色,他不但能斗勇,还能斗智。当他说话时,没有那种漫画式或戏曲化的居高临下和威风凛凛,他的权威是从骨子里渗出来的。盖瑞·欧得曼扮演的恐怖分子头目倒有几分夸张,他一边搜寻总统,一边发表爱国(俄国)高论,那神情让你捉摸不透他到底信不信自己的话,抑或只是用来吓唬别人的。
劫机一类题材在上世纪九十年代中期曾经一度成为好莱坞大片的热门主题,在此期间诞生了很多劫机题材的影视佳作,如韦斯利·施耐普主演的《巡弋悍将》,尼古拉斯·凯奇的《空中监狱》,库尔特·拉塞尔的《最高危机》以及雷·利奥塔的《插翼难飞》等等,在重复了多次相同题材之后,好莱坞的制作班底终于将剧本瞄准了美国总统乘坐的空军一号。相比一般的飞机,集高科技结晶于一身却又神秘莫测的空军一号自然能够足足地吊起观众们的胃口,而为了将影片中的空军一号尽量真实反映出来,导演彼得森的摄制班子甚至向美国政府申请登上空军一号飞机进行参观。据导演彼得森回忆,他们幸运的受到了政府的批准,但是仅限参观其中的总统办公与居住区等部分区域,而且仅限一下午时间,因此后来在影片中的空军一号仍然大部分是摄制组结合想象与现实拼合出来的产物。
德国出身的导演沃夫冈·彼得森以擅长营造紧张惊险的气氛而出名,早在1981年尚在德国的彼得森就凭借《从海底出击》一片赢得了美国金球奖六项提名,彼得森自此决定前往好莱坞一拼天下,经历了几部口碑都非常棒的中成本制作之后,《空军一号》是彼得森正式接手指导的第一部大制作影片。导演在片中将其擅长的紧张连贯气氛发挥到了极致,全长124分钟的影片看下来一气呵成,没有一点多余情节,而片中从美国总统的一举一动更表现出一种美国式的英雄主义气概,片中的多次飞行与爆破镜头采用模型拍摄,而片尾的空军一号坠毁镜头则大胆使用了当时尚为前卫的全CG制作,没有一点真实成分,但是因为技术尚不成熟所以该镜头看起来还是很粗糙与失真,是贯穿全片精彩特效的唯一遗憾之处。该片上映后不失众望,在《黑衣人》与《迷失世界》两部科幻大作夹击下仍然取得了当年夏季票房前三名。
在内部人员的接应下,恐怖分子在确定第一家庭全部登机,飞机起飞后,挟持了空军一号。混乱之中,第一夫人及其女儿与机上乘客,包括国家安全顾问、外交部长等重要官员全都被捉为人质,只有美国总统在安全人员的安排下,准备搭乘空军一号的安全设备逃生舱离开。恐怖分子虽气愤找不到总统,却也向美国当局提出交换条件,立即释放恶名昭著的独裁领袖芮狄,否则每半个小时枪决一名人质。
副总统领导的美国政府立刻陷入两难的局面,因为释放芮狄无疑是向恐怖分子低头,同时也违背马歇尔总统所发表的“绝不宽容”演说,并造成更多无辜人民的牺牲,但若不释放,机上人质性命难保,将对美国政府造成极大的伤害。正无计可施之际,竟接到藏身在空军一号的总统命令,绝不向恐怖分子妥协低头。孤立无援的总统凭着对空军一号各种精密设施的熟悉,独自搏斗疯狂的恐怖分子。但是,为了保护自己的家人与名誉,这个曾经获得荣誉勋章的美国总统,能否实现绝不宽容的诺言,进而拯救世界命运呢?
本片是近来好莱坞“总统电影热”的继续,但是,与“影子阴谋”“绝对权力”和“白宫谋杀案”等片截然不同的是,此番由哈里森福特扮演的美国总统不再是丑闻的中心,而是披上一件英雄的金色铠甲,他临危不乱,英勇善战,看起来比去年比尔普尔曼在“独立日”中饰演的总统更加威风凛凛。难怪时任美国总统比尔克林顿会连看两遍这部影片,并且只对“空军一号”没那么先进提出了一点疑问,而对总统这一人物的真实性却避而不谈。本片也是德国籍导演沃尔夫冈彼得逊继1993年的”火线追击”之后再度触及白宫题材的影片。
本片套路墨守成规却能成功,关键在于它细节非常丰富。我们看到总统打手机时接线员态度恶劣,手机的电池很快没电了,这些都是生活中常见的事,但看到堂堂总统也有如此遭遇,会引起百姓的共鸣。哈里森·福特扮演的动作英雄有别于史泰龙或施瓦辛格的角色,他不但能斗勇,还能斗智。当他说话时,没有那种漫画式或戏曲化的居高临下和威风凛凛,他的权威是从骨子里渗出来的。盖瑞·欧得曼扮演的恐怖分子头目倒有几分夸张,他一边搜寻总统,一边发表爱国(俄国)高论,那神情让你捉摸不透他到底信不信自己的话,抑或只是用来吓唬别人的。
劫机一类题材在上世纪九十年代中期曾经一度成为好莱坞大片的热门主题,在此期间诞生了很多劫机题材的影视佳作,如韦斯利·施耐普主演的《巡弋悍将》,尼古拉斯·凯奇的《空中监狱》,库尔特·拉塞尔的《最高危机》以及雷·利奥塔的《插翼难飞》等等,在重复了多次相同题材之后,好莱坞的制作班底终于将剧本瞄准了美国总统乘坐的空军一号。相比一般的飞机,集高科技结晶于一身却又神秘莫测的空军一号自然能够足足地吊起观众们的胃口,而为了将影片中的空军一号尽量真实反映出来,导演彼得森的摄制班子甚至向美国政府申请登上空军一号飞机进行参观。据导演彼得森回忆,他们幸运的受到了政府的批准,但是仅限参观其中的总统办公与居住区等部分区域,而且仅限一下午时间,因此后来在影片中的空军一号仍然大部分是摄制组结合想象与现实拼合出来的产物。
德国出身的导演沃夫冈·彼得森以擅长营造紧张惊险的气氛而出名,早在1981年尚在德国的彼得森就凭借《从海底出击》一片赢得了美国金球奖六项提名,彼得森自此决定前往好莱坞一拼天下,经历了几部口碑都非常棒的中成本制作之后,《空军一号》是彼得森正式接手指导的第一部大制作影片。导演在片中将其擅长的紧张连贯气氛发挥到了极致,全长124分钟的影片看下来一气呵成,没有一点多余情节,而片中从美国总统的一举一动更表现出一种美国式的英雄主义气概,片中的多次飞行与爆破镜头采用模型拍摄,而片尾的空军一号坠毁镜头则大胆使用了当时尚为前卫的全CG制作,没有一点真实成分,但是因为技术尚不成熟所以该镜头看起来还是很粗糙与失真,是贯穿全片精彩特效的唯一遗憾之处。该片上映后不失众望,在《黑衣人》与《迷失世界》两部科幻大作夹击下仍然取得了当年夏季票房前三名。
展开全部
一项由美俄双方共同执行的秘密行动,成功地逮捕了哈萨克共和国独裁领袖芮狄,此时,越战英雄出身的美国总统吉姆·马歇尔在参加俄罗斯总统的国宴时,于莫斯科发表了一个“绝不宽容”的强硬演说,自此向全球的恐怖主义者宣战。在美国总统演说的同时,一群俄罗斯恐怖分子(加里·奥德曼饰)佯装的电视新闻小组,则趁机潜入美国总统的座机“空军一号”。
在内部人员的接应下,恐怖分子在确定第一家庭全部登机,飞机起飞后,挟持了空军一号。混乱之中,第一夫人及其女儿与机上乘客,包括国家安全顾问、外交部长等重要官员全都被捉为人质,只有美国总统在安全人员的安排下,准备搭乘空军一号的安全 设备逃生舱离开。恐怖分子虽气愤找不到总统,却也向美国当局提出交换条件,立即释放恶名昭著的独裁领袖芮狄,否则每半个小时枪决一名人质.
副总统领导的美国政府立刻陷入两难的局面,因为释放芮狄无疑是向恐怖分子低头,同时也违背马歇尔总统所发表的“绝不宽容”演说,并造成更多无辜人民的牺牲,但若不释放,机上人质性命难保,将对美国政府造成极大的伤害。正无计可施之际,竟接到藏身在空军一号的总统命令,绝不向恐怖分子妥协低头。孤立无援的总统凭着对空军一号各种精密设施的熟悉,独自搏斗疯狂的恐怖分子。但是,为了保护自已的家人与名誉,这个曾经获得荣誉勋章的美国总统,能否实现绝不宽容的诺言,进而拯救世界命运呢?
本片是近来好莱坞”总统电影热”的继续,但是,与”影子阴谋””绝对权力”和”白宫谋杀案”等片截然不同的是,此番由哈里森福特扮演的美国总统不再是丑闻的中心,而是披上一件英雄的金色铠甲,他临危不乱,英勇善战,看起来比去年比尔普尔曼在”独立日”中饰演的总统更加威风凛凛。难怪现任美国总统比尔克林顿会连看两遍这部影片,并且只对”空军一号”没那么先进提出了一点疑问,而对总统这一人物的真实性却避而不谈。本片也是德国籍导演沃尔夫冈彼得逊继1993年的”火线追击”之后再度触及白宫题材的影片。
在内部人员的接应下,恐怖分子在确定第一家庭全部登机,飞机起飞后,挟持了空军一号。混乱之中,第一夫人及其女儿与机上乘客,包括国家安全顾问、外交部长等重要官员全都被捉为人质,只有美国总统在安全人员的安排下,准备搭乘空军一号的安全 设备逃生舱离开。恐怖分子虽气愤找不到总统,却也向美国当局提出交换条件,立即释放恶名昭著的独裁领袖芮狄,否则每半个小时枪决一名人质.
副总统领导的美国政府立刻陷入两难的局面,因为释放芮狄无疑是向恐怖分子低头,同时也违背马歇尔总统所发表的“绝不宽容”演说,并造成更多无辜人民的牺牲,但若不释放,机上人质性命难保,将对美国政府造成极大的伤害。正无计可施之际,竟接到藏身在空军一号的总统命令,绝不向恐怖分子妥协低头。孤立无援的总统凭着对空军一号各种精密设施的熟悉,独自搏斗疯狂的恐怖分子。但是,为了保护自已的家人与名誉,这个曾经获得荣誉勋章的美国总统,能否实现绝不宽容的诺言,进而拯救世界命运呢?
本片是近来好莱坞”总统电影热”的继续,但是,与”影子阴谋””绝对权力”和”白宫谋杀案”等片截然不同的是,此番由哈里森福特扮演的美国总统不再是丑闻的中心,而是披上一件英雄的金色铠甲,他临危不乱,英勇善战,看起来比去年比尔普尔曼在”独立日”中饰演的总统更加威风凛凛。难怪现任美国总统比尔克林顿会连看两遍这部影片,并且只对”空军一号”没那么先进提出了一点疑问,而对总统这一人物的真实性却避而不谈。本片也是德国籍导演沃尔夫冈彼得逊继1993年的”火线追击”之后再度触及白宫题材的影片。
本回答被提问者和网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
2010-08-27
展开全部
一项由美俄双方共同执行秘密行动成功地逮捕了哈萨克共和国独裁领袖芮狄此时越战英雄出身美国总统吉姆·马歇尔参加俄罗斯总统国宴时于莫斯科发表了一个“绝不宽容”强硬演说自此向全球恐怖主义者宣战美国总统演说同时一群俄罗斯恐怖分子(加里·奥德曼饰)佯装电视新闻小组则趁机潜入美国总统座机“空军一号”
内部人员接应下恐怖分子确定第一家庭全部登机飞机起飞后挟持了空军一号混乱之中第一夫人及其女儿与机上乘客包括国家安全顾问、外交部长等重要官员全都被捉为人质只有美国总统安全人员安排下准备搭乘空军一号安全 设备逃生舱离开恐怖分子虽气愤找不到总统却也向美国当局提出交换条件立即释放恶名昭著独裁领袖芮狄否则每半个小时枪决一名人质.
副总统领导美国政府立刻陷入两难局面因为释放芮狄无疑向恐怖分子低头同时也违背马歇尔总统所发表“绝不宽容”演说并造成更多无辜人民牺牲但若不释放机上人质性命难保将对美国政府造成极大伤害正无计可施之际竟接到藏身空军一号总统命令绝不向恐怖分子妥协低头孤立无援总统凭着对空军一号各种精密设施熟悉独自搏斗疯狂恐怖分子但为了保护自已家人与名誉这个曾经获得荣誉勋章美国总统能否实现绝不宽容诺言进而拯救世界命运呢?
本片近来好莱坞”总统电影热”继续但与”影子阴谋””绝对权力”和”白宫谋杀案”等片截然不同此番由哈里森福特扮演美国总统不再丑闻中心而披上一件英雄金色铠甲临危不乱英勇善战看起来比去年比尔普尔曼”独立日”中饰演总统更加威风凛凛难怪现任美国总统比尔克林顿会连看两遍这部影片并且只对”空军一号”没那么先进提出了一点疑问而对总统这一人物真实性却避而不谈本片也德国籍导演沃尔夫冈彼得逊继1993年”火线追击”之后再度触及白宫题材影片
内部人员接应下恐怖分子确定第一家庭全部登机飞机起飞后挟持了空军一号混乱之中第一夫人及其女儿与机上乘客包括国家安全顾问、外交部长等重要官员全都被捉为人质只有美国总统安全人员安排下准备搭乘空军一号安全 设备逃生舱离开恐怖分子虽气愤找不到总统却也向美国当局提出交换条件立即释放恶名昭著独裁领袖芮狄否则每半个小时枪决一名人质.
副总统领导美国政府立刻陷入两难局面因为释放芮狄无疑向恐怖分子低头同时也违背马歇尔总统所发表“绝不宽容”演说并造成更多无辜人民牺牲但若不释放机上人质性命难保将对美国政府造成极大伤害正无计可施之际竟接到藏身空军一号总统命令绝不向恐怖分子妥协低头孤立无援总统凭着对空军一号各种精密设施熟悉独自搏斗疯狂恐怖分子但为了保护自已家人与名誉这个曾经获得荣誉勋章美国总统能否实现绝不宽容诺言进而拯救世界命运呢?
本片近来好莱坞”总统电影热”继续但与”影子阴谋””绝对权力”和”白宫谋杀案”等片截然不同此番由哈里森福特扮演美国总统不再丑闻中心而披上一件英雄金色铠甲临危不乱英勇善战看起来比去年比尔普尔曼”独立日”中饰演总统更加威风凛凛难怪现任美国总统比尔克林顿会连看两遍这部影片并且只对”空军一号”没那么先进提出了一点疑问而对总统这一人物真实性却避而不谈本片也德国籍导演沃尔夫冈彼得逊继1993年”火线追击”之后再度触及白宫题材影片
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询