data:image/s3,"s3://crabby-images/03c27/03c273cc1919b4cdd561f39a377aab37c75b4194" alt=""
历史上康熙真的让纳兰性德起草了爱新觉罗福临的神功圣德碑吗?
《康熙秘史》看了前面几集,问题如上。请问,后来真的立了碑吗?碑文是纳兰性德写的而康熙誊抄的吗?再请问,《康熙秘史》中的到底是不是史实?哪些部分是野史,哪些是正史呢?请知道...
《康熙秘史》看了前面几集,问题如上。
请问,后来真的立了碑吗?碑文是纳兰性德写的而康熙誊抄的吗?
再请问,《康熙秘史》中的到底是不是史实?哪些部分是野史,哪些是正史呢?
请知道的行家来解答下啊~~~~谢谢大家 展开
请问,后来真的立了碑吗?碑文是纳兰性德写的而康熙誊抄的吗?
再请问,《康熙秘史》中的到底是不是史实?哪些部分是野史,哪些是正史呢?
请知道的行家来解答下啊~~~~谢谢大家 展开
4个回答
展开全部
楼主看看这个就知道了
神功圣德碑碑文是熊赐履写的
http://tieba.baidu.com/f?kz=199610255
既然是秘史,就姑且一看就好了
永远不要把电视剧当做历史就是了
至于正史呢,就是基本人物是存在的,人物关系也差不多,大事件还是对的,有一个争议很久的问题就是因为《康熙王朝》里面说惠妃是明珠的妹妹,这是错的。惠妃和纳兰性德是一个辈分的。
有些呢连野史都不算,野史只是非官方记载的史书上的资料,但电视剧里很多东西都是编剧杜撰的
比如青格儿的身份,曹寅的妻子绝对不是端敏公主,纳兰的初恋不是惠妃。卢氏去世的其实挺早的。我也没总结过,有问题要不你再问我好了
神功圣德碑碑文是熊赐履写的
http://tieba.baidu.com/f?kz=199610255
既然是秘史,就姑且一看就好了
永远不要把电视剧当做历史就是了
至于正史呢,就是基本人物是存在的,人物关系也差不多,大事件还是对的,有一个争议很久的问题就是因为《康熙王朝》里面说惠妃是明珠的妹妹,这是错的。惠妃和纳兰性德是一个辈分的。
有些呢连野史都不算,野史只是非官方记载的史书上的资料,但电视剧里很多东西都是编剧杜撰的
比如青格儿的身份,曹寅的妻子绝对不是端敏公主,纳兰的初恋不是惠妃。卢氏去世的其实挺早的。我也没总结过,有问题要不你再问我好了
展开全部
1.立了。《清圣祖实录·康熙七年·庚戌》:“建孝陵神功圣德碑。其文曰:我国家肇基东土。祖功宗德……”
2.《清圣祖实录·序》:“御制三朝神功圣德碑文……”可见碑文至少名以上是“御制”的。一般来说这些东西是礼部或者翰林院上草稿,皇帝亲自更改。没有任何资料显示写这篇文章的是纳兰性德。
3.我没看过《秘史》,不是很清楚,不过您一般情况下别信就对,一般您觉得特别感人或者特别能凸显纳兰性德才气的事件,都是虚构的。
2.《清圣祖实录·序》:“御制三朝神功圣德碑文……”可见碑文至少名以上是“御制”的。一般来说这些东西是礼部或者翰林院上草稿,皇帝亲自更改。没有任何资料显示写这篇文章的是纳兰性德。
3.我没看过《秘史》,不是很清楚,不过您一般情况下别信就对,一般您觉得特别感人或者特别能凸显纳兰性德才气的事件,都是虚构的。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
没有,碑文不是纳兰写的。
《康熙秘史》是尤小刚导演的,他的电视剧一贯都是“大史不虚”,小史就自由发挥啦。现在的电视剧不可能不虚构的,对人物的分析也更深。鳌拜是个大忠臣,你想想吧,与纳兰有重要关联的汉家人士都为登场,不如说纳兰情史。青格尔还是沈宛,佩服现在的编剧!
《康熙秘史》是尤小刚导演的,他的电视剧一贯都是“大史不虚”,小史就自由发挥啦。现在的电视剧不可能不虚构的,对人物的分析也更深。鳌拜是个大忠臣,你想想吧,与纳兰有重要关联的汉家人士都为登场,不如说纳兰情史。青格尔还是沈宛,佩服现在的编剧!
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询