
一道刑法问题
甲为了杀死乙,将一个定时爆炸装置放在乙驾驶的公共汽车座位下面。乙出车后不久即发生爆炸,除乙被炸死外,车上另外三名乘客也受了轻伤。另外,车辆被严重损坏,直接经济损失达到10...
甲为了杀死乙,将一个定时爆炸装置放在乙驾驶的公共汽车座位下面。乙出车后不久即发生爆炸,除乙被炸死外,车上另外三名乘客也受了轻伤。另外,车辆被严重损坏,直接经济损失达到10万元。甲的行为构成:
A,故意杀人罪
B,破坏交通工具罪
C,爆炸罪
D,爆炸罪和故意杀人罪
要详细解答
爆炸罪是说杀伤不特定多数人的行为吧。。。。这里甲只想杀乙。。。好像是个法条竞合犯吧。。。。 晕了、、、、还有人没。。。。再来看看! 觉得貌似选A吧。。。
懂了懂了~应该选C,故意杀人和危害公共安全有交叉的时候,如果以爆炸决水等危害公共安全的行为杀某个人的时候,一危害公共安全罪的爆炸罪决水罪论处。。。。刑法学下128页~~ 展开
A,故意杀人罪
B,破坏交通工具罪
C,爆炸罪
D,爆炸罪和故意杀人罪
要详细解答
爆炸罪是说杀伤不特定多数人的行为吧。。。。这里甲只想杀乙。。。好像是个法条竞合犯吧。。。。 晕了、、、、还有人没。。。。再来看看! 觉得貌似选A吧。。。
懂了懂了~应该选C,故意杀人和危害公共安全有交叉的时候,如果以爆炸决水等危害公共安全的行为杀某个人的时候,一危害公共安全罪的爆炸罪决水罪论处。。。。刑法学下128页~~ 展开
7个回答
展开全部
D,爆炸罪和故意杀人罪。甲杀死乙构成故意杀人罪。甲将爆炸装置放在乙驾驶的公共汽车座位下面,有将乙致死的动机,故甲致乙死亡的结果构成故意杀人罪。车爆炸后致三名乘客受伤,构成爆炸罪。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
是法条竞合犯,是指一行为触犯了数法条,而数法条之间存在着包容或交叉关系的情况。
处理原则是,具体的或者特殊的优于一般的、笼统的。例外是择一重罪处罚。爆炸罪与故意杀人罪的区别是:在于是否足以危害公共安全!
我觉得处以爆炸罪,因为它危害了公共安全!
处理原则是,具体的或者特殊的优于一般的、笼统的。例外是择一重罪处罚。爆炸罪与故意杀人罪的区别是:在于是否足以危害公共安全!
我觉得处以爆炸罪,因为它危害了公共安全!
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
C。
以足以危害公共安全的手法来故意杀人,是法条竞合,法条竞合是择一重罪,所以,只是选C。
以足以危害公共安全的手法来故意杀人,是法条竞合,法条竞合是择一重罪,所以,只是选C。
本回答被提问者采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
看书看的现在做题就头疼。B排除,主观目的可以排除它。杀人是目的,爆炸是手段,一个行为触犯两个罪名,择一重罪处罚,是爆炸吧。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
d.个人认为还有一罪应是以危险方式危害公共安全罪。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询
您可能需要的服务
百度律临官方认证律师咨询
平均3分钟响应
|
问题解决率99%
|
24小时在线
立即免费咨询律师
16597人正在获得一对一解答
济南夏日炎炎4分钟前提交了问题
南昌湖上倒影2分钟前提交了问题
深圳蓝天飞翔3分钟前提交了问题