函数在某一点的左右导数相等,那么在这一点一定是可导的吗

 我来答
是你找到了我
高粉答主

2019-07-20 · 说的都是干货,快来关注
知道小有建树答主
回答量:916
采纳率:100%
帮助的人:42.1万
展开全部

函数在某一点的左右导数相等,那么在这一点不一定是可导。例如,可去间断点:左极限和右极限存在且相等但是该点没有定义。

给定一个函数f(x),对该函数在x0取左极限和右极限。f(x)在x0处的左、右极限均存在的间断点称为第一类间断点。若f(x)在x0处得到左、右极限均存在且相等的间断点,称为可去间断点。可去间断点是不连续的。可去间断点可以用重新定义Xo处的函数值使新函数成为连续函数

扩展资料:

如果f(x)在(a,b)内可导,且在区间端点a处的右导数和端点b处的左导数都存在,则称f(x)在闭区间[a,b]上可导,f'(x)为区间[a,b]上的导函数,简称导数。

函数可导的充分必要条件:函数可导的充要条件:左导数和右导数都存在并且相等。

函数可导则函数连续;函数连续不一定可导;不连续的函数一定不可导。 

参考资料来源:百度百科-可去间断点

崎岖以寻壑
推荐于2018-03-09 · TA获得超过2659个赞
知道大有可为答主
回答量:3448
采纳率:81%
帮助的人:1511万
展开全部
在某一点的左导数右导数存在相等,还需要在这一点连续,否则不相等。
比如可去间断点,满足左右导数存在且相等,但在这一点不连续,故不可导,连续是可导的必要条件。
更多追问追答
追问
也就是说要想确定分段函数在分断点的导数,不光要验证左右导数存在也相等,还要验证在这一点连续是吗
追答
是的,必须满足连续才能讨论是否可导
本回答被提问者和网友采纳
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
百度网友b6e31b4
2019-11-08
知道答主
回答量:0
采纳率:0%
帮助的人:0
引用是你找到了我的回答:
函数在某一点的左右导数相等,那么在这一点不一定是可导。例如,可去间断点:左极限和右极限存在且相等但是该点没有定义。
给定一个函数f(x),对该函数在x0取左极限和右极限。f(x)在x0处的左、右极限均存在的间断点称为第一类间断点。若f(x)在x0处得到左、右极限均存在且相等的间断点,称为可去间断点。可去间断点是不连续的。可去间断点可以用重新定义Xo处的函数值使新函数成为连续函数。

扩展资料:
如果f(x)在(a,b)内可导,且在区间端点a处的右导数和端点b处的左导数都存在,则称f(x)在闭区间[a,b]上可导,f'(x)为区间[a,b]上的导函数,简称导数。
函数可导的充分必要条件:函数可导的充要条件:左导数和右导数都存在并且相等。
函数可导则函数连续;函数连续不一定可导;不连续的函数一定不可导。
参考资料来源:百度百科-可去间断点
展开全部
函数在某一点可导的充要条件就是左右导数存在且相等,所以左右导数相等就一定可导。其他那些扯到极限的都是不正确的,那是在讨论导函数是否连续的问题,跟在那一点可导没关系。在那一点可导,并不要求导函数在那一点要连续。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
来自桃花谷秀眸惺忪的珍珠梅
2020-07-31
知道答主
回答量:1
采纳率:0%
帮助的人:582
展开全部
看了这么多的其他的回答,只有一个回答是正确的,但是太短,还被人说是错的。。。建议思考这个问题的同学,把思维导图画一画,到底是哪一个地方存在矛盾?想清楚了,然后去解决它。会思考这个问题的同学,一般脑海里有几张存在疑问的函数图像,即包含第一类间断点的函数图像,可去间断点和跳跃间断点统称第一类间断点,首先说一下可去间断点,函数在某点的左导数,右导数亦或是导数,定义里面都含有一个fx 0,如果fx在x0点没有定义都用不了,更不用谈导数是多少。之前认为存在导数值的同学一定是惯性思维使用了基本求导公式,认为其存在,如果题目做得多的同学应该会接触到分段函数的求导问题,分段点求导只能用定义去求导,是不能用基本求导公式的。和此问题类似。然后是跳跃间断点,跳跃间断点,虽然可能在fx 0处有定义,但是左右导数必有一个求不出来,不要问我为什么了,自己用定义去求就知道了。那么综上所述,包含第一类间断点的函数在间断点处不存在导数的。那么现在解决了这一个疑问了,实际上会证明可导必连续的同学,那么在左右导数存在时,甚至不需要相等就可以证明函数该点连续。所以以后思考问题的时候就要想,如果在该点不连续,那么左右导数肯定不会都存在。如果你觉得存在了,那肯定是你求导数的方法错了。回答就到此为止了。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
佚名Bs
2018-11-07
知道答主
回答量:1
采纳率:0%
帮助的人:801
展开全部
这个采纳答案是认真的吗?可导的充要条件就是左右导数相等,按采纳的答案的话,等于直接推翻了这个定理。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(7)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式