考古和盗墓有什么区别吗?本质上不是一样的吗?
不要说什么保护,对于死者来说。都是入侵者,盗墓者为了利益拿了值钱的就走了。你考古的直接把人家挖出来还拉博物馆展示。...
不要说什么保护,对于死者来说。都是入侵者,盗墓者为了利益拿了值钱的就走了。你考古的直接把人家挖出来还拉博物馆展示。
展开
展开全部
1、目的不同。考古工作者和盗墓贼都会挖坟,但是考古工作者的目的是为了通过发掘(注意考古是发掘不是挖掘)而了解那个时代的人类文化;至于盗墓的,就是为了找宝贝卖钱。而且需要说明的是,考古的对象不只是挖坟,但是坟墓是表现该时期社会文化的绝佳标本,时代特征鲜明,而且由于中国有厚葬的风俗,墓里面的研究资料很多。
2、处理出土文物的方式不同。盗墓贼是贩卖,考古挖到的文物都是由国家处理的。
3、工作方式不同。考古发掘是非常谨慎的,用锹挖用刷子刷用手铲刮,生怕破坏了什么线索,而且发掘之后是漫长的文物整理和撰写报告,许多十几年前的发掘工作现在都没发表报告;盗墓是破坏式的,不会保护文物。
4、理论支撑不同。考古是一门科学,盗墓者是为了赚钱。
2、处理出土文物的方式不同。盗墓贼是贩卖,考古挖到的文物都是由国家处理的。
3、工作方式不同。考古发掘是非常谨慎的,用锹挖用刷子刷用手铲刮,生怕破坏了什么线索,而且发掘之后是漫长的文物整理和撰写报告,许多十几年前的发掘工作现在都没发表报告;盗墓是破坏式的,不会保护文物。
4、理论支撑不同。考古是一门科学,盗墓者是为了赚钱。
展开全部
考古是针对所挖出来的古物做科学研究 了解古代的文化 生活 技术等等
盗墓 基本就是为了卖钱 没有任何科技含量
盗墓 基本就是为了卖钱 没有任何科技含量
本回答被网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
目的不一样。
盗墓是为了盗卖古董获利,考古是为了发掘历史痕迹以做研究。
你就算站在墓主人的立场上,盗墓暴力破坏和考古的小心翼翼也没法比,你以为都和小说中写的一样鸡鸣灯灭不摸金?
盗墓是为了盗卖古董获利,考古是为了发掘历史痕迹以做研究。
你就算站在墓主人的立场上,盗墓暴力破坏和考古的小心翼翼也没法比,你以为都和小说中写的一样鸡鸣灯灭不摸金?
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
有没有区别,还是得看站在哪个角度来看了。
1、站在墓主人和后代的角度来看,挖人家坟或者祖坟,这简直天理不容呀,都是缺德东西呀。
2、站在考古学家和国家的角度来看,这是利大于弊的,有助于学术研究和了解历史,推动社会发展的,考古就比盗墓有意义一些。
3、站在盗墓者的角度看,为了生活,肯定实在的金钱要比理想主义更有意义,能吃好的穿好的,说为了国家大义这东西就不现实。
4、在普通老百姓眼里,你也就在新闻上看看哪里出了什么大墓,只是听个新鲜,或者还能多个旅游景点,其实对大多数人来说真和你没啥关系
你问这个问题,感觉你就不了解这个社会,本质就是牺牲墓主人和后代的利益,为国家做贡献(当然没问你同意不),有时候活人的利益,或者活人本身都是能牺牲更别说死人了。
1、站在墓主人和后代的角度来看,挖人家坟或者祖坟,这简直天理不容呀,都是缺德东西呀。
2、站在考古学家和国家的角度来看,这是利大于弊的,有助于学术研究和了解历史,推动社会发展的,考古就比盗墓有意义一些。
3、站在盗墓者的角度看,为了生活,肯定实在的金钱要比理想主义更有意义,能吃好的穿好的,说为了国家大义这东西就不现实。
4、在普通老百姓眼里,你也就在新闻上看看哪里出了什么大墓,只是听个新鲜,或者还能多个旅游景点,其实对大多数人来说真和你没啥关系
你问这个问题,感觉你就不了解这个社会,本质就是牺牲墓主人和后代的利益,为国家做贡献(当然没问你同意不),有时候活人的利益,或者活人本身都是能牺牲更别说死人了。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询