15个回答
展开全部
以贾宝玉和林黛玉的爱情为线索写四大家族的盛兴到衰败
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
小说真的也要内涵吗?书中的内容那么多,宝黛钗的爱情故事也只是一条线而已,宝玉也绝不是所谓小流氓,他就是一个有点疯癫,不受礼教约束的贵族公子哥,相对于那些花花公子,其实宝玉高尚不知多少倍去了,他是真的打心眼里喜爱女儿家,那种喜爱更多的是一种崇拜,他说过只有未出嫁的女儿家才是纯净的,之所以向往那种纯净其实是因为他本身也是一个这么纯净又纯粹的人,建议别看电视剧,尤其是新版的,全变味道了,看书去吧,百看不厌的,看书才能了解人物的真实一面~至于内涵有深究的必要吗?大家爱看的小说,就是成功的小说,我个人觉得崇拜这部著作就是因为曹雪芹能将这么多人物写得有血有肉,这么多情节串联的严丝合缝,当真是太有才了,萝卜白菜各有所爱,如果你对宝玉的风流韵事感兴趣,看红楼也能挖掘一些出来~
本回答被网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
书中以贾、史、王、薛四大家族为背景,以贾宝玉、林黛玉爱情悲剧为主线,着重描写荣、宁两府由盛到衰的过程。全面地描写封建社会末世的人性世态及种种无法调和的矛盾。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
这是个大问题。
鲁迅先生在《中国小说史略》说:至于说到《红楼梦》的价值,可是在中国底小说中实在是不可多得的。其要点在敢于如实描写,并无讳饰,和从前的小说叙好人完全是好,坏人完全是坏的,大不相同,所以其所叙有人物,都是真的人物。总之自有《红楼梦》出来以后,传统的思想和写法都打破了。他又说《红楼梦》经学家看见《易》,道学家看见淫,才子看见缠绵,革命家看见排满,这是红楼梦的魅力所在,他的具体内涵,真是太广泛了,周汝昌先生对它推崇备至,说其实古今的第一本文化小说,“是我们中华民族文化的代表性最强的作品”
胡适之先生曾说说:《红楼梦》不是一部好小说,没有主题。人问:没有主题为什么你还要研究《红楼梦》?胡适之说:好玩啊!
这是调侃,就因为读起来主题意义很广泛,所以说法很纷纭,大体有几个说法
1。比较官方的说法是,“展现了封建大家族由盛而衰的历程,封建社会衰亡史”,我想这是很无稽的,他没学过社会学,那一套他不会搞。他不会反对自己的价值观的。
2。爱情说。不述。
3。斗争说。刘心武先生,日、月派
4。家族史。“自传说”-----俞平伯
5。自叙传说------俞平伯后曾持此说
王蒙说,“《红楼梦》是经验的结晶。人生经验,社会经验,感情经验,政治经验,艺术经验,无所不备。《红楼梦》就是人生。” 这也是对鲁迅先生的话的另一种解释,所以从不同的角度读这个文本,内涵就不同了。
意义是广泛的,在于读他的人!红学是密学,是一个复杂的密码,解码的方式很多,就像是交叉小径的迷宫。
……
……
……
……
……
……
……
鲁迅先生在《中国小说史略》说:至于说到《红楼梦》的价值,可是在中国底小说中实在是不可多得的。其要点在敢于如实描写,并无讳饰,和从前的小说叙好人完全是好,坏人完全是坏的,大不相同,所以其所叙有人物,都是真的人物。总之自有《红楼梦》出来以后,传统的思想和写法都打破了。他又说《红楼梦》经学家看见《易》,道学家看见淫,才子看见缠绵,革命家看见排满,这是红楼梦的魅力所在,他的具体内涵,真是太广泛了,周汝昌先生对它推崇备至,说其实古今的第一本文化小说,“是我们中华民族文化的代表性最强的作品”
胡适之先生曾说说:《红楼梦》不是一部好小说,没有主题。人问:没有主题为什么你还要研究《红楼梦》?胡适之说:好玩啊!
这是调侃,就因为读起来主题意义很广泛,所以说法很纷纭,大体有几个说法
1。比较官方的说法是,“展现了封建大家族由盛而衰的历程,封建社会衰亡史”,我想这是很无稽的,他没学过社会学,那一套他不会搞。他不会反对自己的价值观的。
2。爱情说。不述。
3。斗争说。刘心武先生,日、月派
4。家族史。“自传说”-----俞平伯
5。自叙传说------俞平伯后曾持此说
王蒙说,“《红楼梦》是经验的结晶。人生经验,社会经验,感情经验,政治经验,艺术经验,无所不备。《红楼梦》就是人生。” 这也是对鲁迅先生的话的另一种解释,所以从不同的角度读这个文本,内涵就不同了。
意义是广泛的,在于读他的人!红学是密学,是一个复杂的密码,解码的方式很多,就像是交叉小径的迷宫。
……
……
……
……
……
……
……
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询