Question

世界上没有对与错，可是很多事情却分对与错，这不是很矛盾吗？

Answer 1

不矛盾的，在世界里本就没有实质性的对与错，而在我们自己的观点里总有偏见，这就会根据我们的生活来判断了

追问

那么我们回答问题也有对错之分吧！因为对的只有一个

Answer 2

世界上本没有分对与错，只是角度不同而已。
好比一个作案团伙去作案，警察将一名小偷抓走，按和平的角度说，这就是对的，但是按作案团伙的角度说，自己的伙伴被害，肯定是错的。但是，现在是法制社会，任何事情都必须按法律的角度去批判才行，总的来说，世界本没有对错，只是立场不同，角度不同而已。
望采纳！

Answer 3

对与错是分角度的。一件事情从你这看是错的，但是从对方看，就是对的。对与错从不同角度是有不同的答案的。

追问

那么我们回答问题也有对错之分吧！因为对的只有一个

追答

从客观角度讲是没有对错之分的，但是从你的角度看问题，就有对错了

追问

那么一个人偷了钱是错的还是对的？

追答

从偷钱的人的角度看是对的，因为他缺钱嘛，从被偷来讲，当然是错的，自己辛苦挣得钱被偷了

追问

那么道德法律上讲和旁观者看这是对的吗！

追答

道德法律是从古至今的约束规范人的行为的，但也不一定都是对的

比如一个杀人犯，他被法律制裁了，但他有个小女儿，

追问

那么要是法律宽容他，岂不是有更多人无辜被杀？

追答

这从她的角度她父亲是个好爸爸

追问

这的确让人头晕的对与错

追答

所以法律是站在大多数人的利益上的

牺牲小部分人的利益换取大多数人的利益

追问

是种权衡利弊的对错？

追答

不，这个范围就太大了

追问

什么意思

追答

有一个故事是一船人和一个人的故事

一船人叫一个人去关闭一个可以杀死所有人的炸弹💣，只要一个人去了，一船人就会得救，但是这个人会死，你说该怎么选？

这个时候这一船人都催促他赶快去关闭炸弹

有一个前提，就是小船与大船不在一处，很远，大船只能和小船联系

追问

这也要看看个人品质

追答

说权衡利弊也不为过，但是上升到国家层面上，范围太大，无法评论对错

追问

不分对错，那分什么?_?

追答

无论他品质如何，从他的角度看问题，都是矛盾的

比如国家出台一项政策，可能从现在看是有好处的，可是以后看就有很大的坏处

比如闭关锁国政策，你说它对么？

还有，国家管理层也是不和睦的，各种派系什么的，你确定有对错

Answer 4

这个社会本来就是矛盾体，没有绝对的对与错

追问

那么我们回答问题也有对错之分吧！

追答

定义对错是人定的吧，大部分人认为对就说对是吧，那该有小部分人迷

Answer 5

对与错那是相对而言的，

追问

那么一个人偷了钱是错的还是对的？

追答

也错也对，视具体情况而言，