Question

这个文言文的问题，帮我解决一下，OK?

徐孺子年九岁，尝月下戏，人语之曰：“若令月中无物，当极明邪？”徐曰：“不然。譬如人眼中有瞳子，无此必不明。”
语言的精妙之处是：__________________________________________________
__________________________________________________________________

Answer 1

故事大意是：徐家有个孩子，年方九岁，曾有一次在月亮地里玩耍。有人对他说：“若是月亮里什么也没有，他是不是应该更加明亮呀？”这个姓徐的孩子说：“不对。比方说人眼中都有瞳仁，没有瞳仁就看不见光明了。”
徐孺子的回答妙就妙在他避开了“月亮”这一概念，而偷换了“眼睛”的概念，以“眼有瞳仁”优于对方的“月中有物”，这是辩论中常用的技巧---“偷换概念”。正是这机敏睿智使徐孺子赢得了“南州高士”的美誉。

Answer 2

徐儒子九岁时，在月下嬉戏。有个人说：如果让月亮上没有那些杂质，岂不是会更加明亮？徐孺子说：这个不一定，就好比人眼睛的眼珠子，如果没有它，肯定看不见东西。

徐孺子的回答妙就妙在他避开了“月亮”这一概念，而偷换了“眼睛”的概念，以“眼有瞳仁”优于对方的“月中有物”，这是辩论中常用的技巧---“偷换概念”。正是这机敏睿智使徐孺子赢得了“南州高士”的美誉。

Answer 3

老实说，我翻译这几句话都比较吃力，徐儒子九岁时，在月下嬉戏。有个人说：如果让月亮上没有那些杂质，岂不是会更加明亮？小徐同志说：这个不一定，就好比人眼睛的眼珠子，如果没有它，肯定看不见东西。
语言的精妙之处，我没看出来。功力不够，sorry

Answer 4

大意是 徐孺子九岁时，曾经在月下嬉戏，有人说：如果是月光中的东西消失，是不是就更加明亮了.徐孺子说：不对，比如人眼中有瞳孔，如果没有就看不见了（眼睛也不再明亮）
精妙之处在于徐孺子的比喻，形象生动并且通俗易懂