Question

（高中物理）为什么这个说法错了？（在线等）

（图就不画了，自己想象）一斜面放在光滑的水平面上，一个小物体从斜面顶端无摩擦地自由滑下，则在下滑的过程中斜面对小物体的弹力做的功为零。（这个说法错了）
我知道跟水平面光滑有关，但具体怎么分析？
以地面为参考系，物体运动方向肯定不垂直于斜面弹力方向。
但是如果以斜面为参考系，物体运动方向一定垂直于斜面弹力方向……
难道不能以斜面为参考系吗，为什么？

Answer 1

这道题高中只能定性分析 而不能定量
我们先看斜面固定不动，支持力方向与运动方向始终垂直 因此不做功
当地面光滑 物块向下滑的同时，斜面也在后退，我们看物块的位移，与斜面固定作比较发现 第一种情况，位移与支持力垂直，根据W=FScosx可知W=0
第二种情况，位移与支持力不在垂直，会有一个夹角，W不在=0
当然不能不能以斜面为参考系，我们推到的公式大部分都是以地面参考系，
你不能随便换参考系，否者很容易错，你去做传送带类问题，如果以传送带作为参考系肯定会做错。
我提的建议是：高中阶段都以地面为参考系解题，换参考系解题，高中还没那个本事，高中唯一一类换参考系解题只有追及问题，你只要记住只用地面做参考系就。
在解释一下，你换了参考系，位移变成了相当位移，当然我们平时讲的位移是对地位移，其实也是相对位移，但我们把他默认成了现在的位移，因而没有叫相对位移，做功的公式用的是位移而不是相对位移，相对位移只在求摩擦生热才用。
另外，高中物理很多地方是模糊地 你必须死记

Answer 2

物体没有像弹力作用的方向运动 多以弹力不做功

Answer 3

因为斜面会滑动 所以小物体在水平方向上会有运动 但是弹力不与水平方向垂直 所以弹力做功不为0

Answer 4

W=F乘以S的。。只要物体受到了这个方向施加的力，哪怕是分力，在力的方向产生了距离就算做功了啊。和光滑不光滑无关啊，光滑不光滑只是和摩擦力有关，不光滑的话就要多分析一个摩擦力。
还有，既然斜面也放在一个光滑的水平面上，你就要把斜面也考虑进去，有时候也要整合到一起考虑，那时候小物体与斜面之间的力就属于内力。
话说，我自己都有些晕了，呵，没画图，画图好分析一些。
好了，你就当我在乱扯好了。