唯心论、唯物论是什么意思

最近科学课讲生物进化,老师说神创论是唯心主义的,达尔文是唯物主义的,这是什么意思啊?回答得通俗点,简单点,谢绝高谈阔论者。... 最近科学课讲生物进化,老师说神创论是唯心主义的,达尔文是唯物主义的,这是什么意思啊?回答得通俗点,简单点,谢绝高谈阔论者。 展开
 我来答
百度网友9e029118
2019-11-09 · TA获得超过2.1万个赞
知道大有可为答主
回答量:5215
采纳率:48%
帮助的人:670万
展开全部

唯物主义和唯心主义中的理论只要不是偏激的大多是对的。

中国急需科学,但决不是达尔文的斗争哲学当科学

中国急需科学来拯救,但决不是“无神论”创造者唯物主义的达尔文“弱肉强食”的斗争哲学当科学再害死下一辈。

1,中央为要中国走向进步,早就通过文化界启发人走进真科学

2007年5月17《都市快报》第23版:“哈勃”首次证实:暗物质真的存在,文章说:暗物质是一种不明性质的物质粒子,其质量是可见普通物质的5倍以上。宇宙质量的23%都是暗物质,宇宙中的星系团能结合在一起而不飞散,就是依靠暗物质强大的引力。宇宙中另外73%的物质就是更神秘的暗能量,宇宙在它的推动下不断扩张。”

《参考消息》第7版题为“十三个未解的科学之谜”文章说:如果你正在思考大型强子对撞机能为你做些什么,那么你会如何看待这个结论:它或许仅能找到宇宙的四分之一。碰撞可能产生被物理学家称为“暗物质”的一些粒子,这些神秘的暗物质占了宇宙的25%。那么,还存在一种“暗能源”,一种似乎正在把空间和时间撕裂的神秘力量。总的来说,宇宙的96%存在于我们之外,除非我们的数学都是错的。

《参考消息》第7版转载【美国《纽约时报》文章】题,“解释万物存在的新线索”:美国国立费米加速器实俭室的物理学家报告说:“他们发现了一条新线索,可能有助于解开宇宙学的最大谜题之一,

……要是宇宙严格尊守数学定律,我们连死亡都无从谈起,因为我们压根儿就不会存在。

……国立费米加速器实验室的理论学家乔·利肯说:“因此我不会说本次发现就等于看见了上帝的脸,但是它或许相当于看到了上帝的脚趾。”

中译本《科学的新宇宙观》美国著名生理学家,历任纽约科学院院长,莫利森说:“我们能够用千真万确的数学证明,宇宙由一位超然的工程师所设计、施工”;“根据数学来推论,地球(其生物生存条件)确实是有一位上智者为了繁殖生命而预备的,绝非碰巧。”

《人民日报》海外版文章总结说:“上帝做的人们做不到。”可是世人糊里胡涂,还是把没有作出实质性答案,挂在半空的“自然现象”4个字就作为科学的结论、科学的终点、科学的成果,不再通过大脑加以思索,就以为最完美、最光彩的词回答别人。

《钱江晚报》C/13-16版文章说:“科学是人类对自然的认识和改造自然的能力;而广义的宗教在原始社会已经存在,比文明还要古老。因此,广义上的科学和宗教,也是促使人类走到今天的两大力量。”著名的中国人民大学哲学系何光沪教授在文章结尾明确指出:“科学和宗教都不主张破坏和掠夺自然。《圣经》说的是上帝把世界交给人修理,而不是破坏;要人去看守、管理,而不是掠夺、榨取。基督教还有个基本观点:上帝才是世界的主人,人类只是世界的“管家”;管家不能以主人自居,为了自己予取予夺,而只能是善尽职守,好好保管主人的产业。正是在这种思想基础上,我们说宗教和科学可以进行对话,然后可以进行合作,共同促进人类的福利。”

1979年《爱因斯坦文集》(商务印书馆,第182-183页)第三卷,原子弹之父爱因斯坦曾说:“没有宗教的科学是跛子,没有科学的宗教是瞎子。《爱迪生传》写道:‘一天,一些新闻记者要求他准许在报上发表他反对宗教的言论,他气愤地说:具有哲学思想的人对于不得不承认的事实总应当接受。从万物所表现的情形看来,宇宙实在是全能者意志的伟大成绩。假如否认至上权能的存在,我就等于亵慢自己的知识。科学和宗教是由同一根源而来的,其间绝不会发生冲突。我相信我主的训示,人与物是由一个领袖来领导。世界的命运是由一位至上者来支配。’他还说:‘我是一个这样的人,我钦佩世上所有的工程师,可是我深深地钦佩那位最伟大的工程师——上帝。’”

《照路之光》作者法国近代化学家穆勒在G Kenig文章中说:“我看出科学家的发明越多,引起的问题也越多,而我也越感到自己的幼稚和无知。……在这自然的景象面前,你不能不在心中生出宇宙的奇妙之谜,你不能不觉到在这个宇宙以上,有它的创造者,他全能全善、是形体宇宙和心灵世界的创造者。”

1992年4月,从诺贝尔奖得主群集的美国Lawrence Berkeley著名实验室传出的惊人消息;太空物理学家史莫特(George Smoot)博士发现,COBE卫星所搜集的3亿6千万个测量资料中,只有万分之三的差异。史莫特公开宣称:“我们所找到的是宇宙诞生的证据”,“这好像挣开眼睛看到神一样,其中的秩序如此精美,如此均衡雅致,使我们想到宇宙的背后必然有其设计”,“神可能是它的设计者”。世界一流的科学家称此发现为‘神的手笔(thehandwriting of God)’。

《参考消息》7版转载【美国《未来学家》双月刊印-2月号文章】题:推动人类进步的八大挑战;挑战之二,昨日重现文章说:“发明一种能够再现至少20年前发生的事情的回放技术。如果类似技术得以实现,它们会有什么实际用途呢? 历史的准确性、人类系谱、《圣经》研究和罪案调查都将从中受益。”

那么这么大的宇宙,活在仅占4%的有形物质(唯物)世界里的一颗仅45亿年历史,比一粒沙还小的地球上,也仅仅是过去的200年间科技文明的一种微生命人类;为什么堂堂的神州后裔不肯进入科学,认识无法解释的更高科技文明,明白有规律运行的137亿年发展史的灵界96%(23%暗物质73%暗能量)的真实宇宙天体中的智能真生命;还有意歪曲中央正确的指导思想,以“无神论”创造者唯物主义的达尔文“弱肉强食”的斗争哲学当“科学”害死下一辈不知道什么叫科学呢?

2,中央多次通过党报警告人,无神论创始人唯物主义的达尔文“弱肉强食”斗争哲学不是科学

《人民日报》【海外版《向进化论挑战的澄江化石》文章】:“我们仿佛听到了达尔文进化论葬礼的钟声。”猿猴变人”的谎言,现今达尔文主义真正的科学家也公认:“人不是猿猴能进化的,因为基因学证明不可能”。所以近来真正达尔文主义的捍卫者们又公开承认:“进化论并不相信人是由猿或猴而来。

《参考消息》“纪念达尔文诞辰200周年”作为主题文章已经明明白白地告诉世界人:达尔文200岁“进化论”遇挑战;基因技术冲击“自然选择”。因为猿类的基因与人类的基因是完全不能容合的。

诺贝尔奖得主,首破DNA密码的弗兰西斯克里克已明白告诉人们:“在这个地球,生命不可能靠任何自然过程起源。”

〈新华社电讯〉,基因科学研究证实,中国人不是北京猿人的进化,而是人类单一起源的后裔。1968年遗传学家发现,全人类来自同一个祖先。

《世界名人宗教观》一书中第2页上提到:世人都假达尔文之名提倡“进化论”,殊不知达氏到了晚年深悔其早年所写的谬妄,恨不得收回其著作。在其临终之前,常在病榻读经,并时常喃喃自语,曰:“圣洁的上帝’、伟大的上帝、无比的救主”!据当时看顾达氏的夫人所作的见证说:“达氏在临终之前异常悔恨,自承其所倡之‘进化论’,乃为年少无知时的悬测和空想,万不料他的书竟成燎源之祸,世人把它当成一种宗教。”

2005年4月,当今名家;北京文采声像出版公司出版、京文唱片传播有限公司独家发行,标题:《真正的夏娃;人类起源》的盘片和书,还作为英语学习资料向全国发行。上面说:“世界上虽有不同的人种,说不同的语言,过着不同的生活,但所有的人类其实都源自于一个名为夏娃的共同祖先DiscoveryChannel将透过基因学家对于人类基因长期的追踪。在法医重建科技的协助下,你将会得到解答”。 这难道不正和《圣经》记载人类出于用泥土造的一个始祖不谋而合吗?

《人类未解之谜》2003年京华出版社出版的第18页:随着分子生物学的发展,美国加州大学伯克莱分校威尔逊遗传小组,选择了来自非洲、亚洲、中东、欧洲、几内亚、澳大利亚土著妇女147人,利用她们生产婴儿时的胎盘,进行线粒体DNA研究,发现平均歧异率0.32%,达到高度一致。证明现代各族人最终是同一个女性祖先“夏娃”,这一理论科学界也就被称为“夏娃理论”。……美国研究人员利用计算机分析研究了8名现代非洲男性、2名澳大利亚男性、3名日本男性、2名欧洲男性以及4只大猩猩的基因结果发现;世界各地的现代男性源于同一副Y染色体。同样证明现代各族人最终是同一个男性祖先“亚当”。科学界称这一观点为“亚当观点”。

在法医重建科技的协助下,近代科学界基因学家利用计算机长期的追踪、分析研究基因的结果,却找不到“达尔文‘进化论’假说400~600万年前从‘猿分化’出来的原始人留下的后代。”这是当今科学界公开公认的。

猿受精卵即使发生基因突变、基因重组、染色体变异也绝对不会产生新的基因,也就不可能长出人独有的器官和组织不论经过多少万年都不能演变成人。也就是说,任何哺乳动物物种即使产生变异也只产生新亚种。即猿变异的结果只能是新型猿,它的分类还是猿;狗变异的结果只能是新型狗,它的分类还是狗,难道达尔文主义会称它是人?

《参考消息》第12版转载【英国《新科学家》周刊一期文章】达尔文说:“以否认上帝存在的标准来衡量,我从不是一个无神论者,我认为,说我是不可知论者更恰当。”这是达尔文本家,极有声誉和影响力的英国《新科学家》周刊,根据已故达尔文的原始信函所发表的。这就让人明白,世界人类感受到的达尔文与真的达尔文竟有如此180度的差距。

《参考消息》第11版转载【俄罗斯《星火》周刊一期】题:“道德的基因密码”文章,“社会瞬息万变,道德标准也在不停变迁。不久前还是善良者备受推崇,如今自私自利、藐视传统道德准则者却得到追捧。

不过,大可不必因此而担忧人类的未来。基因学家带来了福音:他们发现了决定善良、慷慨、自我牺牲等美好品质的基因。如此看来,一向被视为人文概念的道德,将越界医学领域,能够通过化学和基因工程加以重塑。

《科学与创造论,国家科学院的意见》1984年出版的序言中,作者国家科学院院长弗朗克·普雷斯明确地针对哪些借“进化论”与神为敌的人说:“认为“进化论”代表宗教与科学之间无法和解之冲突……是极端错误的”。

《达尔文进化论》第46页坦然自若地写着:生物只有凶残斗争,没有和谐合作的另一面。就是所谓的生存斗争,是大自然合法而不变的法则。

《杭州日报》刊登的市政协九届三次会议特刊文章说:“弱势群体是社会上声音最弱的,也是最需要关心的。”

世界从落后驱向进步、从贫穷跨进富裕,这里离不开舍己为公的科学家们。但是就在世界上人人敬仰的国宝里、这么一个美不胜收、清晰透底的天池中却被一瓶子墨汁沾染而污秽,使得许许多多真正的科学家的亮光被抹煞。

在100多年的“弱肉强食”诱惑下,发现许多借“科学”之名的伪科学被应用于推动人们相互的残杀与斗争。这也是为什么真正的科学家爱因斯坦会这样表达自己对“普通大众”智力水平和道德品格的不满。在他看来,真正的科学应当是和平、友善,有爱心、对人类有益处、与道德相统一的,决不是引导人类“弱肉强食、适者生存”完全与道德站在对立面,被这些人“写歪”了的“经”。

科学不是战争、科学是:和谐、稳定、实事求是。应该多多益善、资助弱者,决不鼓动世人争强夺霸。

寻梦飘飘
推荐于2018-10-30 · TA获得超过546个赞
知道答主
回答量:66
采纳率:0%
帮助的人:0
展开全部
唯心论:认为世界是精神的产物。精神是第一位的,物质是第二位的。即先有精神后有物质(包括主观唯心主义和客观唯心主义两种)
唯物论:认为世界是物质的产物,物质是第一位的,意识是第二位的。即先有物质后有精神。(经历了朴素唯物主义,形而上学唯物主义和辩证唯物主义三个发展阶段)
本回答被提问者和网友采纳
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
歧章窦曦
2019-11-05 · TA获得超过3820个赞
知道小有建树答主
回答量:3106
采纳率:26%
帮助的人:223万
展开全部
唯物论就是以物质为基础,注重客观。就是你看到什么就是什么。
唯心论就是以意识为基础,注重主观。就是你想到什么就是什么。
呵呵,够通俗吧!
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
筱筱筑
2007-01-07 · TA获得超过5849个赞
知道小有建树答主
回答量:358
采纳率:0%
帮助的人:0
展开全部
唯心论就是认为精神放在第一位,物质第二位
唯物论就是认为物质第一位,精神第二位
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(2)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式