Question

经济法的案例分析题，万能的百度知道求解求解

1．2012年6月，甲、乙、丙分别出资2万、4万、6万成立A普通合伙企业，从事汽车修理业务。合伙协议约定按照出资比例分享收益和负担亏损，在执行合伙事务过程中，发生下列事实：

（1）7月，甲个人欠丁债务1万元，甲无力偿还，丁要求代位行使甲在合伙企业中的权利。

（2）9月，A企业向B银行借款10万元，期限一年。

（3）10月，乙执行合伙企业事务时有不正当行为，其他合伙人决定其退伙。

（4）12月，戊经全体合伙人一致同意，出资5万元，依法入伙。

该合伙企业成立一年后，因发生矛盾，于是一致同意解散合伙企业。经清算查明：合伙企业现有财产清偿清算费用、职工工资、欠缴税款后，仍不足

清偿B银行借款。因此B银行请求甲、乙、丙、戊承担A企业不足清偿部分的借款。但甲认为应按合伙协议约定按照出资比例分享收益和负担亏损，不

承担超出其出资部分的责任：乙认为其已经退伙，不再承担责任。戊认为其入伙前A企业向B银行借款，其不承担责任。丙清偿了B银行借款，清偿数

额超过其亏损分担比例，丙向其他合伙人追偿。请指出上述案例中的不当之处。

2． 2013年5月，甲、乙、丙、丁共同投资设立一从事建材销售的有限合伙企业。合伙协议约定了以下事项：

（1）甲以现金6万元出资，乙以房屋作价10万元出资，丙以劳务作价3万元出资，另外以商标权作价5万元出资，丁以现金7万元出资；

（2）甲为普通合伙人，乙、丙、丁均为有限合伙人；

（3）各合伙人按相同比例分配盈利、分担亏损；

（4）合伙企业的事务由甲和丙执行，乙和丁不执行合伙企业事务，也不对外代表合伙企业；

（5）普通合伙人向合伙人以外的人转让财产份额的，不需要经过其他合伙人同意；

（6）合伙企业名称为“良信建材合伙企业”。

要求：根据以上事实，回答下列问题，并分别说明理由：

（1）合伙人丙以劳务作价出资的做法是否符合规定？

（2）合伙企业事务执行方式是否符合规定？

（3）关于合伙人转让出资的约定是否符合法律规定？

（4）合伙企业名称是否符合规定？

（5）各合伙人按照相同比例分配盈利、分担亏损的约定是否符合规定？

Answer 1

1、这与经济法无关。2、超市有自救的权利，但是超过了必要的限度。3、我国《宪法》规定，公民的人身是不受侵犯的。除了特定的人员有搜查权之外，任何人非经法定程序，不能搜查他人的身体。故超市的行为是违法的。故：法院会支持该大学生的请求，超市肯定败诉，但是赔偿不会太高。（如果同样的事，发生在美国，超市有倒闭的可能了）

追问

这是回答的第几个问题