Question

单反相机的ccd与cmos到底哪个好？

我从手机开始喜欢上拍照，用过多个相机，包括长焦，单反，从d40x过渡到d90，有一个问题一直是我的疑问，就是现在的技术来说ccd传感器与cmos相比到底哪个好？我主要指成像，不要从片面来回答，我知道片面的也回答不了，我查过很多这方面的问题，没有我满意的答案，之前说ccd成像好，但是现在主流单反用的都是cmos，如果说佳能有技术优势还说的过去，但尼康的中高端都开始采用了cmos，但如果说现在的cmos比ccd好，为什么手机都用cmos而大部分的卡片都用ccd？而如果说大尺寸的ccd工艺复杂成品率低成本高反而像尼康d3000反而用的是ccd？最后我想到了一个答案，那就是现在的技术来说大尺寸cmos已经超过了ccd，小尺寸还是ccd好，但是为什么像像哈苏等顶级数码后背也用ccd？搞了很多没搞明白，查到的很多答案都不能说的很明白，希望朋友们能够给予一个明白的回答，网上能够查到的很多答案都不能够很好的解释我提到的这一系列问题。

Answer 1

这个说起来比较复杂

CCD是以TTL（晶体三极管）为基础做成的电荷耦合器件。CMOS是以对称金属氧化物三极体为基础做成的电荷移位器件。两者都是光电转换用途，但是在光电转换效率和动态范围、阻抗，以及自身产生的电噪声、响应速度上CMOS均差于CCD。

CMOS其优点是：抗辐射性能好，极省电。缺点是：动态范围比CCD小，响应速度极限低于CCD，另内电阻大，所以电噪声比CCD大许多，光电响应曲线不如CCD。

CMOS与CCD的图像数据扫描方法也有很大的差别。例如一台数码相机的分辨率为300万像素，那么CCD传感器是连续扫描300万个电荷，并且在最后一个电荷扫描完成之后才能将信号放大。而CMOS传感器的每个像素都有一个将电荷转化为电子信号的放大器。因此，CMOS传感器可以在每个像素基础上进行信号放大，采用这种方法可进行快速数据扫描。直接的说就是：CCD为提供优异的影像品质，付出代价即是较高的电源消耗量，为使电荷传输顺畅，噪声降低，需由高压差改善传输效果。但CMOS影像传感器将每一画素的电荷转换成电压，读取前便将其放大，利用3.3V的电源即可驱动，电源消耗量比CCD低，即CMOS影像传感器只需一组电源，CCD却需三或四组电源。

耗电量对比这个看富士的旗舰长焦相机S205和佳能D500就能看出来，S205采用的是09年研发的（1/1.6）英寸超级CCD，采用NP-140 1150mAh锂电池，正常使用只能拍大约300张照片，而佳能D500采用CMOS 使用LP-E5锂电池1080 mAh，却能随便拍摄450多张照片呢。S205电池容量比D500的大，照片缺少。

为啥CCD尺寸小？
因为CCD面积和集成的感光元件个数成正比，第一.保持感光元件单位面积不变而增大CCD面积.在大面积CCD上集成更多的感光元件.但是这种方式会导致CCD成品率降低.制造成本更高.功耗更大.在民用领域这是不现实的,第二.缩小感光元件单位面积.在现有水平的CCD面积上集成更多感光元件.但是这种方法会减少感光元件的单位感光面积.降低CCD整体的灵敏度和动态范围.影响画质.但是CMOS却是金属半导体，经过几十年的发展金属半导体制作工艺相当成熟，而CCD还需技术更大突破。

为什么有的CMOS相机比CCD成像效果好，这个完全是1、因为某些相机采用了一些特殊的处理软件效正了响应曲线和处理了光饱和度。2、中、低档相机未使用高级的CCD器件。

不过要确定，CCD任然是现阶段最好的成像元件。
现在所有的太空望远镜都采用组合列装的CCD，比如哈勃、空间红外望远镜和地外行星搜寻者，没有用CMOS的，不过等到CCD的制作工艺上去，单反肯定清一色全部采用CCD了，绝对不会采用CMOS的。

纵观时下各大相机厂商的动态，适马公司在数码单反相机方面依旧沿用著名的Foveon X3三层CMOS技术；佳能挖空心思忙着加大自己开发的大幅面CMOS感光元件的更新与生产；富士还雄心勃勃的走在SUPER CCD的路上；奥林巴斯与柯达只对自己的4/3英寸CCD规格感兴趣；索尼搞了个4原色CCD技术出来；松下依旧走着自己开发CCD的路线。

Answer 2

现在新出来的都CMOS多了，技术开始成熟点了。而且较为省电，就是色彩好像没有CCD好。

Answer 3

像素少的情况下cmos成本低，性能差；ccd成本高，性能好。
高像素下cmos处理速度快，总体性能好。

Answer 4

反正无论高端低端单反相机还是用CMOS成像的多些！

Answer 5

ccd和cmos之争已经很多年了

ccd强在像素密度高时各感光元件间静电干扰小,所以锐度高

cmos强在高感光度时信噪比高,高感表现好(索尼的a900不提,那是索尼不会解码)

而具体机身使用什么类型的感光元件则是各厂家的技术供应的问题,佳能是一直用自己的cmos,而尼康的ccd和cmos则是从索尼引进,受制于人(但是d3x和a900用的是同一块,差距啊)

另外要说明的一点就是ccd和cmos绝对不是决定相机好坏的唯一标准,数码单反是个复杂的系统,要很多部分协同,最典型的例子就是d3x和a900,差距不用我说了吧,索尼的悲剧阿.就像电脑不能只看cpu一样,相机不能只看传感器.