Question

<南京南京>电影拍的怎么样?

Answer 1

暴民对《南京南京》的攻击让我见识到了最丑陋的中国人。

一部优秀作品能被如此多人齐声讨伐，实在是惊了人的群体行为。在此懒得提网络暴力云云，只说说这些生而为‘人’的家伙。

初闻《南京南京》被口诛笔伐是让我不能接受的，这是一部世界级的好电影，它有写实的剧情和意义，有震撼的感官和场面，是一部由一撮优秀有建设能力的团队制作的电影。偏偏却能有人对它不爽。大体看了一看，既如所料又惊愕了一身；以日本军官为视角，以真实历史为背景，以写实手法为基础，仅此竟就足以戳漏一个“爱国者”的本我，让它浑身燥热，让它歇斯底里，让它绷筋，嘶叫。

我不能完全理解病夫的姿态，却可以大概看个两三。既然它们不能接受这样的电影，那要知道‘不接受’这三字无非就是他的局限性遭到的一击敲打，倘若这样的局限性还合乎工业时代一个有尊严的人的底线的话，或许还允许被理解和原谅。而我所见的，就是这些人难以启齿的龌龊头脑。

它们总有一些匪夷所思的逻辑。以亡魂的名义，它们不接受日本兵不完全有昭和青年组成的事实，不接受死去的中国人多是未有抵抗而死的普通人，不接受投降的中国士兵的存在。以日军视角拍摄，思想上存在了拍摄重演日军祭祀的念头，以及编排了日本兵自杀死在花里这样的剧情，这就证明了导演陆川的媚日卖国倾向。

我想了想，以理科的惯用做法，观察《南京南京》《1942》被呛了又呛，《金陵十三钗》躲过一劫，《捍卫者》这样的烂片被大加赞扬；当中有何变量耶？

有的人啊，它们看不得看不起，看了《1942》《南京南京》，灾难人性和思考隶属于他们脑子之外的世界，只有‘中国人不如日本人厉害’这样的想法能在他们脑袋里面安家，什么样的剧情都能向着这个方向推测。毕竟，这就是它们最在乎的。

细细数下来当然怪不得他们自己，人生下来就开始遭到莫名其妙的教育嘛，最后在生活中过分缺乏实际，就不得不梦游在一些副食里了，譬如打小鬼子，想着万一打小鬼子能提升自己在世界上的地位呢。鬼子呢，不能太厉害，得站着给咱们打，这才出气；鬼子得凶狠邪恶，得杀下一片和自己不相干的人，要是哪天蹦出来一个有点像人的鬼子，哪怕那鬼子心一软，救下几个人的命，单这情形也是大不敬又卖国的，自然不能接受；对了，它们里面少数聪明些的还得给这不敬又媚外的情形按几个好听的名字，叫“对法西斯批判不够彻底”。

侵略鬼子老家的美梦也是得做的，且和鬼子侵略中国不一样，这叫昭昭天命。自然的，思想这么亲切，它们也喜欢鬼子的一些符合“不大不敬不卖国”的东西，像在瓜岛饿死病死之前鬼子的自杀冲锋，鬼子的杀降传统，鬼子的绝对服从就往往得到它们的认可。

这就是最丑陋的中国人每天干的事，一群乌合之众，日本鬼子的脱胎转世

Answer 2

直白的说着是部烂片，这不是拍其他的抗日片，这是在拍南京，哥，爷，电影我看了不到半个小时看不下去了，我仿佛又看到了“徒手撕鬼子”这种低品质的电视剧格调，刚开始我就看到日本人的各种行为和动作根本不像是军人，而是像一群胆小若鼠的小喽啰，请问导演你是通过描写日本人的胆小来衬托中国人的聪明呢，还是通过描写日本人的sb，来描写中国人连sb都不如呢，我都能看出来的懦弱，难道十几亿的同胞看不出来么，南京大屠杀是国耻，是千百年来最大的悲剧，对于南京这一类的电影我们不需要看到，中国人有多厉害，什么人挡杀人佛挡杀佛的的场面，也不需要看到我们最后把鬼子的的有多精彩，我们需要看到真实性，当时的真实悲剧，由此来教育后人警示国民，我们才能记住这场灾难，这部电影看到的不是当时中国的弱，也不是鬼子的厉害，我看到的是一连串导演编出来的“恶搞”画面，

Answer 3

已经拍完了吧~

Answer 4

好像已经上映了？~~~！