Question

关于文件传输：socket直连，http，ftp，哪种方式更好？

HTTP是基于socket的，现在想直接在TCP/IP层写socket，用来传输文件，可以的吧？
问题是怎么处理能比HTTP下载文件更快了？怎么处理能比FTP上传文件更快了？

Answer 1

p2p 是更快的——UDP多线程传输，但相对要复杂很多。

socket 自定义协议，应该仅次

然后 FTP
最好HTTP——但HTTP也可以使用PUT、多线程

追问

嗯

Answer 2

http 和 ftp 都是 基于socket的tcp/port的，它们是标准的对话协议，
你自已编的称为 私有对话协议，你不会快多少的。除了对话协议不
同，没有其它快的理由。

追问

多线程，压缩传输，应该会快一点吧？

Answer 3

ftp已经很快了，更快的方法使用UDP方式，多线程，自己处理丢包重传

追问

自己写socket不能比ftp再快点吗？主要可能FTP服务器崩溃了，不能使用ftp了。想着有没有什么方式可以代替ftp。所以想用socket，又怕socket慢了，socket有没有可能比ftp更快了？

追答

ftp的报文很大，其协议部分已经很少了，所以效率蛮高的；从原理上说不能再快多少了，自己写的程序还可能有问题；比ftp更快的有，BT类采用多下载点，压缩传输，qq的UDP传输（解决网络丢包的性能影响）

追问

我采用多线程理论上可以比FTP更快是吧？

追答

多线程可以快的，很多ftp服务器也支持多线程-所谓断点续传