老师打学生对吗？

 我来答

9个回答

#热议# 为什么说不要把裤子提到肚脐眼？

南疆平安2
2014-03-28 · TA获得超过783个赞

知道答主

回答量：123

采纳率：100%

帮助的人：109万

我也去答题访问个人页

关注

展开全部

别把教育当暴力的借口 ——关于兴平南郊中学老师殴打学生事件 4月17日，陕西省兴平市南郊高级中学曝出，该校级部主任领导殴打学生，将高二一位学生右耳打出血。根据调查发现该事件所言非虚。老师殴打学生致使其右耳出血据在校学生反映，4月17日早，该校高二一男生跟校领导发生口角争执。随后该领导出手殴打该学生，目前时间原因还不清楚。据了解，该教师名叫豆文海，在南郊中学担任特级教师，但根据学生反映，该教师殴打学生成性，该校几乎没有哪个学生或者学校老师不怕的，被打学生目前不愿透露姓名。来源：【Crazy baby】时尚潮流店教师作为一个社会人，其社会公德、职业道德、思想品质是有高低之分的，但最基本的道德品质是尊重自己和尊重别人。教师之于教书育人，可以不去自比圣贤，但必须认同道义；可以不必樊升到道德的最高境界，但必须坚守道德的最低下限，那就是──懂得尊重在此，我有三点看法：一、动武永远是错的。有人说因为小孩先开口骂了老师，所以被老师打了是活该。骂人当然不对，但是请问骂一句SB所犯的错，能和打人耳光、踢人、砸人这样的暴力行为相提并论吗？！这里回帖的各位，你敢说你在天涯就没骂过人？你敢说你的嘴巴就那么干净？（我看有几位回的贴都不怎么文明！）如果你也曾经骂过人，那你是承认你理应挨打啰？你被揍了是活该，而且偶们应该顺应你的逻辑，在旁边拍手称快是不是？！派出所可以因为斗殴罪拘留你，却不能因为你骂了SB而拘留你的！为什么？同样的，如果你动手打人被拘留了，也不会因为你是先被别人骂了SB就将你无罪释放！把别人的一个小错，当作自己犯更大错误的借口，那是纯粹的流氓逻辑！动武永远是错的，不管出于什么理由。而成人对体力弱小得多的儿童动武更是卑鄙无耻，错上加错！二、暴力绝不是教育也有一些人的逻辑是，一般的成人打儿童是错的，但教师打孩子就有理！因为教师打孩子是为了“教育”孩子。对于这种一厢情愿的推测，我只能说，你也太天真了！不少中国的父母秉信“棍棒底下出秀才”，却不知道棍棒底下出得更多的是残废。（包括生理上和心理上的）。且不论父母打孩子在国外也是犯法的，重者父母将被剥夺监护权（也就是说不配为人父母）；就算我们姑且认为中国的父母打孩子合理，但是你由此推断出“教师打孩子也合理”，还必须假设教师和父母一样爱孩子！请问您认为这可能吗？何况本事件中夏某与李某素不相识，更无感情可言；何况中国的教师群体本来就是缺乏职业修养和道德的一群！再请看夏某打李某那穷凶极恶的作态，你还来告诉我那也算是教育？教育什么呢？告诉孩子什么叫作“凶残”吗？还有人说要是在马路上骂流氓SB也是要被打的。成！只要自己教师承认，他们和流氓本来就没有区别，我也就此打住了。可是教师不是还要标榜自己是“灵魂工程师”吗？不是还想凭这个称号来证明他们有“打了人也必须受尊重他们打”的社会特权嘛？有人留美数年，回国后感叹，她所看到的美国专职主妇真是一种职业，因为做好主妇也要有专业的知识和素养，把相夫教子做成艺术。无论是对多小多不懂事的孩子，专业的母亲从来不动粗，而是坚持和孩子讲道理。更重要的是，她们能把道理讲得非常透彻、深入浅出，非常具有说服力！这种思考和表达的技巧，不亚于一个出色的职业女性所需要的技能！我想这本来也应该是教师必须具备的基本技能之一。但遗憾的是，在这个事件中，我们看的却是一名教师面对一个孩子的一句话，居然就哑口无言，进而恼羞成怒，丧失理智。国外有句俗语“暴力是弱者的武器”。教师打学生，只能证明她是一个智力上的弱者，因为她不具备最起码的用嘴讲道理的能力。三、觉得自己被打了还是活该，是一个民族愚弱的表现其实是对是错，打人的教师和学校的反应早已做出了回答。如果不是他们自知有错，不是心虚，何必要撒谎做伪证？那些替打人教师撑腰的，不妨撑得底气更足一点嘛，“把事实都讲出来，我们都支持你，实话实说吧！” 但即使写了以上这些文字，我毫不怀疑一定会有人看不懂，甚至一辈子都想不通，为什么教师打学生就是错的呢。因为他们在想，他们从小不就是被父母踢打着长大的，他们从小不就是被教师体罚着过来的嘛？既然他们经历过了，那就该是天经地义了吧？怎么能说是错的呢？呵呵，发生过的未必就是正确的。你不去质疑，只能说明你不会思考。而你现在还在为不合理找理由，其实只是希望把自己吃过的苦延伸到别人身上罢了，因为那样你才能取得一点心理平衡。一个不会反思的民族，一个将暴力和错误代代相传的民族，将会是一个愚弱的民族。