民事案件法院已经宣判,判决了的案件,原告可以撤销撤诉吗?
民事案件法院已经宣判，判决了的案件,原告不可以撤诉。
在人民法院受理案件之后，宣告判决之前，原告可以要求撤回其起诉的行为。
按实际情况，由于案件已经判决，原告无法申请撤诉，如果原告对判决不服的，可以在上诉期内上诉，也可以依法申请再审。
扩展资料:
根据《民事诉讼法》：
第一百二十四条 人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；
第一百四十三条 原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百四十五条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
根据 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见：
66、在诉讼中，无独立请求权的第三人有当事人的诉讼权利义务，判决承担民事责任的无独立请求权的第三人有权提出上诉。但该第三人在一审中无权对案件的管辖权提出异议，无权放弃、变更诉讼请求或者申请撤诉。
143、原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
144、当事人撤诉或人民法院按撤诉处理后，当事人以同一诉讼请求再次起诉的，人民法院应予受理。
158、无民事行为能力的当事人的法定代理人，经传票传唤无正当理由拒不到庭的，如属原告方，可以比照民事诉讼法第一百二十九条的规定，按撤诉处理；如属被告方，可以比照民事诉讼法第一百三十条的规定缺席判决。
159、有独立请求权的第三人经人民法院传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以对该第三人比照民事诉讼法第一百二十九条的规定，按撤诉处理。
160、有独立请求权的第三人参加诉讼后，原告申请撤诉，人民法院在准许原告撤诉后，有独立请求权的第三人作为另案原告，原案原告、被告作为另案被告，诉讼另行进行。
161、当事人申请撤诉或者依法可以按撤诉处理的案件，如果当事人有违反法律的行为需要依法处理的，人民法院可以不准撤诉或者不按撤诉处理。
191、当事人在二审中达成和解协议的，人民法院可以根据当事人的请求，对双方达成的和解协议进行审查并制作调解书送达当事人；因和解而申请撤诉，经审查符合撤诉条件的，人民法院应予准许。
参考资料：百度百科-—撤诉
民事案件法院已经宣判，判决了的案件,原告不可以撤诉。
在人民法院受理案件之后，宣告判决之前，原告可以要求撤回其起诉的行为。
按实际情况，由于案件已经判决，原告无法申请撤诉，如果原告对判决不服的，可以在上诉期内上诉，也可以依法申请再审。
根据《民事诉讼法》
第一百四十五条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
扩展资料：
原告申请撤回起诉是我们常见的一种诉讼行为。我国民事诉讼法第一百四十五条规定：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
从尊重当事人处分权角度出发，人民法院一般均准许原告撤诉。但在宣判后原告能否撤诉，由于现实中属小概率事件，往往被我们所忽视。有人认为，起诉权只能在一审程序中行使，相应的撤回起诉权也只能存在于一审程序中。一审宣判后一审程序终结，原告享有的申请撤诉权也就此终结。
其实，我国民事诉讼法解释对该问题已有相关规定。民事诉讼法解释第三百三十八条规定：在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。
准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。解释第四百一十条规定：一审原告在再审审理程序中申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。
裁定准许撤诉的，应当一并撤销原判决。一审原告在再审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
从上述法律条文可以看出，当事人在一审宣判后，在上诉阶段、再审审理阶段都可以行使撤诉权利。同时，与第一审程序中撤回起诉相比，在第二审程序中撤回起诉、在再审程序中撤回起诉被设置了更多的限制性、制约性条件，包括1、须经其他当事人同意2、不损害国家、社会、他人合法权益3、撤诉后不得重新起诉。
这种制度安排，应该是考虑到撤回起诉权作为当事人的处分权利之一，应该贯穿于诉讼活动的整个过程，如果当事人不愿再通过诉讼程序解决纠纷，应当予以准许。同时，为了防止当事人滥用权利，给他人利益带来损失与诉累，维护社会关系的稳定，又对当事人的撤诉权利进行了上述的制约。
参考资料来源：陕西省渭南市中级人民法院-浅析一审宣判后原告能否撤回起诉
民事诉讼法第一百四十五条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
2014-07-07 · 知道合伙人法律行家
聚四座春风吹7251
知道合伙人法律行家
向TA提问 私信TA
那已经过了上诉的期限了呢？原告想撤销可以吗？或者被告想上诉可以吗？已经过了上诉的期限有什么方法吗？
法院判决生效的，只能申请再审，但难度较大，需具有下列情形之一：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
