尼康大钢炮(AF-S 80-200 F2.8)还是一代小竹炮(70-200 F2.8 VR)
网上看中了这两个二手头,价格小竹炮能贵一点。前者画质胜,但没防抖出片率可能略低,而且听说马达容易坏。后者画质略微不如前者,但有防抖出片率能高些。纠结中,请长期用过的朋友给...
网上看中了这两个二手头,价格小竹炮能贵一点。
前者画质胜,但没防抖出片率可能略低,而且听说马达容易坏。
后者画质略微不如前者,但有防抖出片率能高些。
纠结中,请长期用过的朋友给个参考。 展开
前者画质胜,但没防抖出片率可能略低,而且听说马达容易坏。
后者画质略微不如前者,但有防抖出片率能高些。
纠结中,请长期用过的朋友给个参考。 展开
1个回答
展开全部
你好!
不用犹豫,肯定选择小竹炮。原因有以下几点:
其一,大钢炮无防抖;
其二,大钢炮虽然经典,但是尼康早期的作品,而小竹炮是新一代大三元之一,技术要更先进、成熟;
其三,也是最重要的,那就是尼康第一代SWM超声波环形驱动马达,在设计时,SWM都被放在镜头的最前端,这样造成镜头的耐冲击性很差,稍微一碰镜头,就会影响脆弱的SWM。其次就是SWM工作时候由于排线设计太长,很容易卡住对焦环。所以后来尼康再设计大三元的时候通通都把马达后置了。
希望我的回答会帮到你。
不用犹豫,肯定选择小竹炮。原因有以下几点:
其一,大钢炮无防抖;
其二,大钢炮虽然经典,但是尼康早期的作品,而小竹炮是新一代大三元之一,技术要更先进、成熟;
其三,也是最重要的,那就是尼康第一代SWM超声波环形驱动马达,在设计时,SWM都被放在镜头的最前端,这样造成镜头的耐冲击性很差,稍微一碰镜头,就会影响脆弱的SWM。其次就是SWM工作时候由于排线设计太长,很容易卡住对焦环。所以后来尼康再设计大三元的时候通通都把马达后置了。
希望我的回答会帮到你。
本回答被提问者采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询