Question

在翻译一个句子的时候 依据翻译方法我们首先要分析句子成分然后再进行翻译 有的老师说翻译需要有理有据

在翻译一个句子的时候 依据翻译方法我们首先要分析句子成分然后再进行翻译 有的老师说翻译需要有理有据 不能想当然翻译 但是有时候译文却没有这样做 例如这句 the only way boxing can be discussed is in the context of a caveman's sport , and the only way it can be understood is if you love this sport, God help you 译文是 拳击只能在原始穴居人的运动这个意义上加以讨论 也只有一切全凭天意才能为人们所理解 如果你爱上了拳击运动，那就只好一切托上帝的福了 这个例子又怎么解释呢！！！？？？我完全找不出这个例子翻译的理由 而且在翻译中我们怎么才能权衡这个问题呢？是在标准的基础上适当意译么？求大神解惑啊！3Q！！

Answer 1

通常我们都是先分析出句子的主干部分，才能更好的理解句子含义，在翻译的过程中会根据目标语言的使用方式加以美化。
the only way 是前半句的主语，boxing can be discussed 做的是定语从句，is 是谓语（系动词），随后的为宾语，整个句子为主系表结构。
后半句与前半句是同样的语言结构，当然译文的翻译是非常优美的，也就是美化过的了

追问

那这句话如果不经过美化应该是什么样子的呢？

Answer 2

这个解释完全不对啊。。你是百度、有道翻译的么？？
这句话是说：
书面上讲，拳击只能作为原始穴居人的运动来讨论。但只有热爱这项运动的人才能理解它。上帝保佑（God helps you是类似于感叹的话，没有实际意义）

追问

没有哦~ 这是我在刘宓庆的一本理论书上看到的一句话呢

是咩。。。后半句真的怪怪的啊。。
可能是美化过的吧
一般翻译都是先直译，然后组织语句直到通顺，然后再加工美化，但又不失原意

但在我将美化过后的句子和译文相比较的时候 大多数时候的感觉我美化过度了 但是如果我是按着翻译标准译的话 译文又比我灵活多了 简直就是太纠结了！弄的我都不知道怎么译了。。。

短时间内是不可能做到像译文那样的分寸的。。只有多练才行