Question

高中历史几道题 求解析

马端临的《文献通考》载：“宋朝设官之制，名号、品秩一切袭用唐旧„„台、省、寺、监，官无定员，无专职，悉皆出入分莅庶务。故三省、六曹、二十四司，互以他官典领，虽有正官，非别敕（另有皇帝的命令）不治本司事。”这说明宋朝
A．正官仅用以表示官员品秩 B．政权运作因袭唐制
C．机构重叠官员职责不明确 D．相互牵制加强集权
答案A C不能体现吗

梁启超说：“贵族政治者，虽平民政治之蟊贼，然亦君主专制之悍敌也。……贵族之对于平民，固少数也；其对于君主，则多数也。故贵族能裁抑君主，而要求得相当之权利，于是国宪之根本即以粗立。”这表明在梁启超看
A.贵族政治是民主政治的基础 B.贵族政治必须与民主政治相结合
C.贵族政治利于抑制君主专制 D.贵族政治是民主政治的必经之路
答案是A C呢

1871年《德意志帝国宪法》第三十二条规定：“帝国议会议员，就其议员职位而论，不得领取任何薪俸和报酬。”这反映了德意志帝国
A.议员素质较低，议会无实权的事实 B.民主政治制度得以建立的社会特征
C.经济发展水平低，资产阶级力量弱小 D.军国主义、专制主义的传统仍然浓厚
选B

Answer 1

1. 理解题干，这段话的目的是强调宋朝官职在唐的基础之上，做了改革，也就是职位和职责并不固定，这是加强皇权的措施。 A 题干并未说明正官就仅仅代表品轶，你想多了。C 更没有任何关系，题干没有说机构臃肿，职责不明，反倒很明确，做事的是皇帝直接任命的官员。

2. 这一题出题人想的太多，说的太少，他本意是想体现梁启超君主立宪思想的，但是说的不清不楚。首先他肯定了贵族政治，认为如果能分皇权，获得部分权利，则君主立宪就成了。

   所以B 是很贴切的； A根本不对，说反了； C说的没错，但是不是最优答案，也不够贴题干，这种题，要选最贴题意的。

   这种题，最重要的要看后半句，一般这才出题意图。

3. 出题人的逻辑我不敢恭维，我只能用排除法，ACD都不怎么相干。

追问

第一题选A

追答

我只能对出题人呵呵了，除非是是海南、贵州、宁夏、西藏、新疆等地区。

Answer 2

那么咱们说，我的解析不完全按照课本来说，但是理大抵不错。

1、三省制度本身就是对相权的削弱：丞相一分为三，三省之下再分数人，且丞相成为皇权下的官僚，而不在有独立的门府和僚属。而“常以它官居宰相职，而假以他名。”则是进一步削弱相权：

即皇帝给任何一个官职加个“同中书门下平章事”或者“同中书门下三品”的头衔，这个官就是实际的丞相，那么常设的三省长官还有何意义？丞相变成了呼之即来、挥之即去的头衔，这是强化了丞相的地位还是强化皇帝对丞相的控制呢？我想答案不言而喻吧。

2、这个对联称赞白话而反对古文，显然是新文化运动时期的风潮。新文化运动的发起者是近代中国的市民知识分子，按照阶级划分属于中产阶级，中产阶级也算做资产阶级的一部分，加之新文化运动的性质有“启蒙运动”的色彩，自然要算进资产阶级。

3、以下先占楼，我慢慢编辑。
是否可以解决您的问题？

Answer 3

你的题好多。