Question

请看：关于法律知识的问题，不懂得请绕开，高悬赏，谢谢！

下列关于民事权利的说法哪一个是正确的？（） 民法 A.人格权是一种绝对权，不存在对应义务 B.甲要求乙归还5000元借款，乙声称根本没有借钱予以拒绝，乙在行使抗辩权 C.债权请求权属于相对权，不具有排他性 D.甲通知乙，声称双方的买卖合同显失公平，要求撤销该合同，甲在行使形 成权 此题选C 那么，再来看： 在行为人进行的下列行为中，哪些属于行使形成权的行为？ 民法 A．被代理人对越权代理进行追认 B．监护人对限制民事行为能力人纯获利益的合同进行追认 C．受遗赠人于知道受赠的期限内未作受赠的意思表示 D．承租人擅自转租，出租人作出解除合同的意思表示 此题选A C D 根据《合同法》第54条之规定，合同的撤销需要向法院或者仲裁机构请求，单纯的通知不会产生消灭合同的效力。撤销权是形成权。那么请指出第二题D项与第一题D项之间的区别`````xiexie

Answer 1

第一题d项是《合同法》54条的内容，因此甲行使形成权不产生效力。 第二题d项明显违反《合同法》的禁止性规定，出租人有权单方面解除合同。
满意请采纳

Answer 2

撤销和解除并不是同一个概念，请仔细看题干。第一题甲有行驶形成诉权的权利（形成诉权属于形成权），因此他可以通过法院或仲裁机构请求，但是甲单方面的扬言，不属于形成权，也就是他有此权利而没有行驶。 请看撤销和解除的区别： 合同解除和合同撤销虽然都是导致合同关系终止的制度，但两者并不相同。 第一，从适用范围上看，撤销适用于虽已生效但欠缺生效要件的合同，而解除适用于确定生效的合同。 第二，从发生原因上看，撤销的原因由法律直接规定，如合同法第54条直接规定了三种可撤销的合同；而解除的原因既有法律规定，如《合同法》第94条，也有当事人之间约定的。并且，合同撤销的原因在合同成立时已经存在；而合同解除的原因大多发生在合同成立以后。 第三，从程序上看，合同撤销需要通过诉讼或仲裁程序，如《合同法》第54条要求撤销权人须请求人民法院或仲裁机关撤销合同；合同解除则不需要经过诉讼或仲裁程序，仅在合同双方对合同解除产生争议时才有提起诉讼或申请仲裁的必要。 第四，从发生的效力看，合同撤销有溯及力，如《合同法》第56条规定被撤销的合同自始无效；而解除虽然原则上有溯及力，但当事人有特别约定或解除的对象是继续性合同时，无溯及力。 并且此题还需要理解“意思表示”的概念。