android应用软件退出后为什么不真正退出和关于ROOT的疑问。
1、应用软件退出后为什么不真正退出，还占用着手机内存，此时是否占用CPU？Android是基于什么原因这么考虑的？
2、安装的应用软件一般都会自启动，要想禁止却被告知需要ROOT权限，它设置为自启动为什么Android不向它要ROOT权限？
3、手机商为什么不向普通用户开放ROOT权限，一旦自行ROOT之后就不在保修范围，是他们对自己的产品质量没有信心吗？这么做用户体验太差了吧？
不好意思，打错字了：
想请做Android开发的专业人员解答。 展开
不退出是因为为了下次更快的启动。占用的内存其实不会很多，如果占用很多，大部分是因为开发者并未很好的优化。不占用CPU，或者说占用的CPU可以忽略不计。
其实不是自启动，只是一些服务需要启动，你想要禁止当然需要root权限了，因为很有可能这个软件的服务是非常重要的，你禁止将会造成软件的一些额问题，系统主要是为了安全考虑，而并未开放root权限。这个Iphone没什么太大的区别。开发者使用该权限也是需要申明的，自启动是安卓某些组建的特性罢了，好比android手机系统启动，一样有一些必要的服务在后台运行。
root权限是给一些有一定相关知识的人使用的，普通用户开放了，自然不合适，自行root之后不在保修范围，你再刷回去不就行了么。和质量没有任何的关系。iphone越狱不一样？
感谢您的回答。
关于第二个，“”其实不是自启动，只是一些服务需要启动“”。我觉得某些软件没有启动的必要，比如说：地图，阅读软件。占内存不说，还使用流量。我认为这些软件是为了抢占它们在手机市场的地位，Android不应该让他们在用户的手机上为所欲为。
推荐你使用一个软件叫绿色守护，可以让你更好的使用手机，并且在android5.0时代，android系统本身将会将绿色守护的功能加入系统本身中，这样你说的自启动问题将会得到比较好的改善，你说的是一个很不错的建议。
提高下一次启动的速度。不占cpu。基于一种认为用户使用手机app的频率总不是平均的观点，比如QQ、短信、电话、浏览器使用的频率就很高。优化过后的android系统是会剔除掉一些启动一次但使用频率不高的程序。
手机默认不带root。不可能要求自启动需要root。不说android吧， windows上什么时候默认允许用户管理开机的程序了？不都是些安全软件干的事情么？
root权限本来是不应该开发的，为了系统的稳定，是不应该开放root权限的。不说别的，windows家庭版就没有组策略对吧？手机商只是认为，自行root后破坏了最基本的使用协议，不说别的，你手中的IC卡，也是可以破解的对吧？你要是说你自己破解了，帮你的自己的卡加钱之类的也是所谓的合理使用的话，那简直是无法无天了。
感谢您的回答。
第一个回答我比较认可。
关于第二个，windows下可以使用msconfig来控制自启动的软件，在服务中也可以禁止启动的服务。Android不要求软件在设置自己自启动时有ROOT权限，但却要求我在禁止它自启动时有ROOT权限，这样对用户是不是不公平？这样是不是就相当于对用户说，你如果要用我，就得要求我自启动，要不你就别我。可它确实没有自启动的理由。
安卓开发中Activity有6大生命周期
明白其中的道理就知道了，安卓如果做想windows那样退出 就结束进程了，会导致数据丢失的...用户体验不好..
2、貌似4.3以后可以再设置里的应用管理里禁止某些应用自启动，可以试试
3、手机被ROOT后可以随意操控手机系统，比如删除一些核心文件或替换掉。这给恶意程序可乘之机。自行ROOT之后就不在保修范围可以这么理解，试想想一个客户想退机，但已经过了法定期限，那么如果他ROOT后修改了系统让系统不停重启，以此要求退机，那么手机商就没法干了。这个和信心的关系还真不大，可以理解为业内惯例吧。毕竟手机和PC的用户使用习惯不一样。
感谢您的回答。
第一个回答。有些软件在按返回键时确实会提示，再按一次退出。但它还在占着内存（拿小米手机来说，长按HOME键可以看到），即使我在它们的菜单中选择退出，也一样。
第三个回答。您讲ROOT之后可能会给恶意程序可乘之机，是不是ROOT之后比ROOT之前会多一个危险的操作：删除系统文件导致系统出问题。但不ROOT，恶意程序可以开机自启动，消耗你的流量，随意发送短信，并且你还无法阻止。
