Question

世界上著名的诡异问题一元钱去了哪里的答案

Answer 1

我们暂且把问题中这个关键等式叫做问题等式： 3 X 9 = 27元 + 服务生藏起的2元=29元，你是如何理解这个等式的呢？是不是因为它太容易让人混淆了？而让你认为这个等式及问题几乎就是合理的？你能理解这个等式中的求出“29元”是代表什么吗？

问题等式中的数“27”元，相信大家都知道，它代表的是三人最终实付的钱。而问题等式中的数“2”元呢？表面上它代表的是服务员偷藏的“2”元钱。而实际上它和"27"元的关系是怎么样的呢？

乍一看，三人实付的简缺枯钱加上服务员偷藏的钱应该等于先前给出的钱才对呀？怎么还差一元呢？呵呵，假如你真是这样想的。那你就太不仔细了。

按照正常买东西，我付给拦洞你30元，东西实际卖价是27元的话，你应该找回我3元才对。那么正常逻辑应该就是27元加上我实际收到的--也就是你应该找回给我的3元钱，才等于我之前付出的30元钱。但我们看看上面问题等式中27元加的是什么？是“2”元。这个2元是什么？是服务员偷藏的2元，它与27元是什么关系呢？显然，不是我们前面例子中说的付钱和找钱的关系。仔细分析就知道，原来这2元是包含在三人实付的27元里的，因为三人实付的27元里，老板只拿了25元呀，加上服务员偷藏2元，一共就是三人所实付的27元。呵，无论怎么混淆，你总不会认为服务员偷藏的2元是从天而降的吧？别忘了给钱的是那三个客人，收钱的人除了老板还有服务员哦，认清了服务员偷藏的钱也是三个客人的钱之后，思维也就清析了：原来，问题等式竟然在“实付的钱（27元）”与“实付钱中的一部分钱（2元）两者之间，如此”巧妙"地横架了一个加号，然后又如此“巧妙”地嫁接成了一个似乎合理地推断逻辑，这就让我们认定这几乎就是个合理得太不合理的事情了。其实，这样的加式就算是发问者都不知道想要求出个什么样的结果。两个压根就不可加以计算的东东怎么会有一个合理的结果呢，这就好比有人跟你描述：29个雄性狮子让1个母狗怀孕了，扮巧生了30个狮子狗，问你那多出来的一个狮子狗是谁干的好事？你能想到正常的答案吗？呵呵，肯定又是一阵天马行空吧？

嗯，一句话说白了，这个问题本身就有问题呵，求问本身就和正常逻辑九不搭8，不具备逻辑性，当然也不会有任何答案。不过，它有时确实会让我们哭笑不得呵，云里雾里呵，也许这就是它存在的意义。

Answer 2

那一元根本毫无道理，自然也就不能问哪里去了，那两块钱和27根本就没法加。。。两块钱是含在27里的，夸张一点就是我向小明10元买了个苹果，后来小明说不要钱把钱都给了小红（对应服务生），这样按你这么算我还是花了10块仿李樱，小红那也有10块，这俩扰春怎么能加呢？照你的说法一共就是10+10=20，多出了10元。。。你说这个问题本质上就是三个人一人掏了9块一共27块，其中25给了老板2块给了服务生，怎么会出来1块钱。。所以哪里也没去，根本就是无意义的一个数。
这道题就是备丛让你解释为什么错了，比如给你个式子1+1=3，说本来1+1应该等于2，还差那个1哪里去了？完全就是错误造成的，而且可以变成任意一个数，没必要钻问法的牛角尖

Answer 3

27=25+2.