原始人到底是怎么打猎的?
如今不是都用枪打猎吗,可是远古时候没有利器,到底是怎么对付猛兽的呢?所谓的工具,就是点石斧吗?而且现代也有各种围追堵截的策略,古代社会应该还没进化到分工明确的地步吧,那他...
如今不是都用枪打猎吗,可是远古时候没有利器,到底是怎么对付猛兽的呢? 所谓的工具,就是点石斧吗? 而且现代也有各种围追堵截的策略,古代社会应该还没进化到分工明确的地步吧,那他们是怎么联合起来打猎的呢?猎来的食物会平均分配吗? 大神们帮帮忙
展开
展开全部
从半坡遗址焚烧的骨骼看,原始人并不会主动攻击猛兽作为食品,而是会去攻击弱小的食草动物作为食物,这无疑是符合逻辑的,因为哪怕是狮子也会在羊群中选择老弱病残作为攻击对象。对半坡遗址狩猎工具中最有印象没尺前的,除了木器石器外是两个用绳子连起来的石球,使用时旋转抛出,两个石球中间的绳索可能会缠住食草动物通常细长的下肢。半坡遗址由于属于新石器时代,已经有了疑似箭簇的小型石器出土。不过还是得说,捕鱼(半坡遗址还有渔具出土)打猎在原始社会获得的劳动成果不稳定,至少不如女性收集耕种植物稳定,这就是母系氏族的根本原因,经枯清济地位决定社会地位原来是自古的传统。如果不幸碰到猛兽,那么人类当然只好凶多吉少的拼了。至于食物是否平均分配,对于战俘以及仇人显然不会,但是对于由于血缘形成的氏族内部,平等的分配食物似乎是一个合情合理的说法。附带说一句,根据半坡遗址的合葬习惯推困逗断,构成原始母系氏族一个家庭的成年人似乎是2男4女。
希望采纳
希望采纳
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询