鸿门宴,从几方面刻画了樊哙,写樊哙闯帐的目的是什么?张良献礼,项羽。范增态度为何不同
展开全部
描写樊哙闯帐完全是张良的计策而已,目的就是保护刘邦的安全。
樊哙闯帐的原有就是有名的项庄舞剑 意在沛公 这个典故
因为而当时在项庄舞剑的时候呢 范增一再暗示项羽要他除掉刘邦 (被张良识破,所以引出樊哙闯帐),项羽为什么不照做是因为他怕担当不义之名,进而有损他的威严,降低他的信用度,而他坚信刘邦兵力单薄、不足为患,终于让刘邦脱逃。
而范增呢一手导演 甚为阴狠,但结果由于没有得到项羽的支持,而项伯此时又出面援救,终于不了了之,最终自己的精心策划的阴谋而恼羞成怒,甚至发出“竖子不足与谋”来表示自己愤怒的心情。
希望能帮到你~~
樊哙闯帐的原有就是有名的项庄舞剑 意在沛公 这个典故
因为而当时在项庄舞剑的时候呢 范增一再暗示项羽要他除掉刘邦 (被张良识破,所以引出樊哙闯帐),项羽为什么不照做是因为他怕担当不义之名,进而有损他的威严,降低他的信用度,而他坚信刘邦兵力单薄、不足为患,终于让刘邦脱逃。
而范增呢一手导演 甚为阴狠,但结果由于没有得到项羽的支持,而项伯此时又出面援救,终于不了了之,最终自己的精心策划的阴谋而恼羞成怒,甚至发出“竖子不足与谋”来表示自己愤怒的心情。
希望能帮到你~~
本回答被提问者采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
樊哙闯帐目的就是搅局,张良献礼让项羽有了轻视之心,项羽的西楚霸王的自傲
,以为刘邦不可能威胁自己,范增的智慧是无可厚非的,要说败只能败在识人上吧,但还想做些事以求改变,最后可想而知,失败了。不能不说是讽刺。
,以为刘邦不可能威胁自己,范增的智慧是无可厚非的,要说败只能败在识人上吧,但还想做些事以求改变,最后可想而知,失败了。不能不说是讽刺。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
语言:表明樊哙明事理又心直口快;
动作:表明樊哙做事果断且武功高强。
之所以态度不同:
项羽在鸿门宴后期是相信刘邦的,所以他能心平气和的接受刘邦之所赠;而范增明白“夺项王天下者必沛公也”,所以他对项羽未能杀掉刘邦心怀怨恨,于是为表现自己的怒气,范增便将张良代沛公所赠之玉斗“置之地拔剑撞而破之”。
动作:表明樊哙做事果断且武功高强。
之所以态度不同:
项羽在鸿门宴后期是相信刘邦的,所以他能心平气和的接受刘邦之所赠;而范增明白“夺项王天下者必沛公也”,所以他对项羽未能杀掉刘邦心怀怨恨,于是为表现自己的怒气,范增便将张良代沛公所赠之玉斗“置之地拔剑撞而破之”。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询