如何理解物质第一性,意识第二性
展开全部
认为物质第一性、意识第二性、世界统一于物质的哲学派别属于唯物主义阵营。辩证唯物主义实现了唯物主义和辩证法的有机结合,建立了科学的实践的观点,辩证唯物主义解决了哲学基本问题,科学地论证了世界的物质统一性。
辩证唯物主义认为物质存在具有无限复杂的多样性和丰富多彩的运动形式;物质世界处在永恒的运动、变化、发展之中;时间与空间是运动着的物质的存在形式;物质运动有着自身的客观规律;意识是物质高度发展的产物,是高度组织起来的物质──人脑的反映特性。
扩展资料:
物质与意识:
唯物论是与唯心论相对立的世界观和方法论,二者对立的根源在于对世界本源问题的不同回答。凡主张物质是世界的本原,世界上先有物质后有意识,物质决定意识,物质第一性的观点都是唯物论的观点;
反之,认为意识是世界的本原,世界上先有意识后有物质,意识决定物质,意识第一性的观点则属于唯心论。
参考资料来源:百度百科-辩证唯物主义
展开全部
物质第一性,意识第二性,是辩证唯物主义的一个基础性的观点.
关于这个观点论证有几个层次:世界的物质统一性的证明
①具体科学从各自的研究领域证明了世界的物质统一性.譬如,天体演化的理论证明了宇宙中的天体是统一的;生命起源和生物进化的理论证明了无机物和有机物是统一的;人类起源和社会发展的理论证明了自然界和人类社会也是统一的.整个物质世界统一于它的客观实在性.
②世界的物质统一性哲学的证明.这是因为具体科学研究的领域是有限的,它们只能证明自身所研究的那些领域具有客观实在性.哲学可以从总体上把握世界的物质统一性,可以从有限中把握无限.哲学还可以把各个领域的科学成果联系起来从理论上加以论证和概括.辩证唯物主义揭示了一切事物和现象的共同本质——客观实在性.
③对世界的物质统一性的证明,是一个长期的、持续的过程.人类对世界的物质统一性的认识会愈来愈深刻.
从意识的本质看:
(1)从起源上说,意识是物质世界长期发展的产物;(2)从生理基础上说,意识是人脑的机能;(3)从内容上说,意识是客观存在的主观映象.
关于这个观点论证有几个层次:世界的物质统一性的证明
①具体科学从各自的研究领域证明了世界的物质统一性.譬如,天体演化的理论证明了宇宙中的天体是统一的;生命起源和生物进化的理论证明了无机物和有机物是统一的;人类起源和社会发展的理论证明了自然界和人类社会也是统一的.整个物质世界统一于它的客观实在性.
②世界的物质统一性哲学的证明.这是因为具体科学研究的领域是有限的,它们只能证明自身所研究的那些领域具有客观实在性.哲学可以从总体上把握世界的物质统一性,可以从有限中把握无限.哲学还可以把各个领域的科学成果联系起来从理论上加以论证和概括.辩证唯物主义揭示了一切事物和现象的共同本质——客观实在性.
③对世界的物质统一性的证明,是一个长期的、持续的过程.人类对世界的物质统一性的认识会愈来愈深刻.
从意识的本质看:
(1)从起源上说,意识是物质世界长期发展的产物;(2)从生理基础上说,意识是人脑的机能;(3)从内容上说,意识是客观存在的主观映象.
本回答被提问者和网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
辩证唯物主义认为,物质是客观存在的,是第一性的;
精神仅仅是客观存在的反映,是被动的,是第二性的;
二者的辩证关系是物质决定意识,意识是物质的反映。意识对物质具有能动作用,正确的意识会促进客观事物的发展,错误的意识会阻碍客观事物的发展。
精神仅仅是客观存在的反映,是被动的,是第二性的;
二者的辩证关系是物质决定意识,意识是物质的反映。意识对物质具有能动作用,正确的意识会促进客观事物的发展,错误的意识会阻碍客观事物的发展。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
《物质第一性的说法并不正确,意识的作用被严重低诂。》
唯物论上说物质第一性,这个说法并不正确,“动力”的作用并不比物质差,宇宙(或者说物质)的形成,离不开“动力”的作用,甚至可能先于物质(比如黑洞中的奇点,很有可能就不是物质状态)。而物质演化出人的“意识”(或者精神)后,对于人类来说,人的“意识”(或者精神)的重要性,并不比物质差,因为“意识”(或者精神)已经成为了可以推动人类社会发展的动力;我们为什么要讲“思想”,这不正是在突出人的“精神”吗?人不管做什么事,都必需要经过人的“意识”(或者说精神)来达成;可以这样说,人类自身的发展,是“意识”(或者说精神)第一位的,这个第一位并不是要夸大“意识”(或者说精神)的作用,而是突出“意识”(或者说精神)的“动力作用”(动力性);也就是说自然界的物质需要人的“意识”(或者说精神)为主导去“运用和使用”(也就是推动物质运动);人类社会的发展,“意识”(或者说精神)至关重要,这也是为什么我们要有“思想”(提升精神向心力),国家为什么要搞教育(提高人们的智慧)的主要原因,究其实质,世界不只是有物质,也有动力,而“意识”(或者说精神)作为动力的一种,它对物质也具有一定的“决定作用”,让自然界的物质为人类所用。
唯物论上说物质第一性,这个说法并不正确,“动力”的作用并不比物质差,宇宙(或者说物质)的形成,离不开“动力”的作用,甚至可能先于物质(比如黑洞中的奇点,很有可能就不是物质状态)。而物质演化出人的“意识”(或者精神)后,对于人类来说,人的“意识”(或者精神)的重要性,并不比物质差,因为“意识”(或者精神)已经成为了可以推动人类社会发展的动力;我们为什么要讲“思想”,这不正是在突出人的“精神”吗?人不管做什么事,都必需要经过人的“意识”(或者说精神)来达成;可以这样说,人类自身的发展,是“意识”(或者说精神)第一位的,这个第一位并不是要夸大“意识”(或者说精神)的作用,而是突出“意识”(或者说精神)的“动力作用”(动力性);也就是说自然界的物质需要人的“意识”(或者说精神)为主导去“运用和使用”(也就是推动物质运动);人类社会的发展,“意识”(或者说精神)至关重要,这也是为什么我们要有“思想”(提升精神向心力),国家为什么要搞教育(提高人们的智慧)的主要原因,究其实质,世界不只是有物质,也有动力,而“意识”(或者说精神)作为动力的一种,它对物质也具有一定的“决定作用”,让自然界的物质为人类所用。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询