一个不定积分的问题
题目:∫1/((x^2)+(a^2))^(1/2)dx(a>0)书中令x=atant(-π/2<t<π/2)求出∫1/((x^2)+(a^2))^(1/2)=ln|sec...
题目:∫1/((x^2)+(a^2))^(1/2) dx(a>0)
书中令x=atant(-π/2<t<π/2) 求出∫1/((x^2)+(a^2))^(1/2)=ln|sect+tant|+c 再根据tant=x/a做辅助三角形,那么t便成为直角三角形的一个内角,于是推出sect=(((x^2)+(a^2))^(1/2))/a,再将tant=x/a与sect=(((x^2)+(a^2))^(1/2))/a代入ln|sect+tant|+c 便求出题目的答案来,但是既然t是直角三角形的一个内角的话,就不可能是负值,三角形的内角要是负值的话不就没意义了吗,但是由于x的定义域是(-无穷,+无穷),所以书中的解答令(-π/2<t<π/2) ,但是这又不满足三角形的内角规律。
有谁能清楚地讲一下这到底是怎么回事? 展开
书中令x=atant(-π/2<t<π/2) 求出∫1/((x^2)+(a^2))^(1/2)=ln|sect+tant|+c 再根据tant=x/a做辅助三角形,那么t便成为直角三角形的一个内角,于是推出sect=(((x^2)+(a^2))^(1/2))/a,再将tant=x/a与sect=(((x^2)+(a^2))^(1/2))/a代入ln|sect+tant|+c 便求出题目的答案来,但是既然t是直角三角形的一个内角的话,就不可能是负值,三角形的内角要是负值的话不就没意义了吗,但是由于x的定义域是(-无穷,+无穷),所以书中的解答令(-π/2<t<π/2) ,但是这又不满足三角形的内角规律。
有谁能清楚地讲一下这到底是怎么回事? 展开
展开全部
一楼的解释是错误的,楼主的疑问是将变量代换的意义狭义化了。
1、本题的问题是积分中的变量代换问题。
由于原来的不定积分,在原理上,由于被积函数的x的取值范围可以是从负
无穷大到正无穷大。所以做变量代换后,必须满足,也只能满足这一条件。
2、当令x=arctant后,因为-∞<x<+∞, 所以当且仅当-π/2<t<+π/2时,满足这
一要求。这是因为x从负无穷大到正无穷大,没有任何周期性的变化,t在负
π/2到正π/2之间变化时,就完全满足了这一条件。这就排除了t在第二、第
三象限的可能。一楼的错误就在这里,没有考虑到x与t之间的一对一的函数
关系,更没有理解为什么要引入主值概念的缘由。
3、在初中生、小学生的概念中,三角形确实没有负角度。可是到了三角函数跟
解析几何结合起来后,负角的概念就很自然了,它只是表示角度所在的象限
或方向(大学物理中角度是角位移,是有方向的。即使面积元,也是有方向
的), 而不是真的有一个“负的,虚有的”角度。
考虑了这些之后,就不难理解楼主的问题所在了。
1、本题的问题是积分中的变量代换问题。
由于原来的不定积分,在原理上,由于被积函数的x的取值范围可以是从负
无穷大到正无穷大。所以做变量代换后,必须满足,也只能满足这一条件。
2、当令x=arctant后,因为-∞<x<+∞, 所以当且仅当-π/2<t<+π/2时,满足这
一要求。这是因为x从负无穷大到正无穷大,没有任何周期性的变化,t在负
π/2到正π/2之间变化时,就完全满足了这一条件。这就排除了t在第二、第
三象限的可能。一楼的错误就在这里,没有考虑到x与t之间的一对一的函数
关系,更没有理解为什么要引入主值概念的缘由。
3、在初中生、小学生的概念中,三角形确实没有负角度。可是到了三角函数跟
解析几何结合起来后,负角的概念就很自然了,它只是表示角度所在的象限
或方向(大学物理中角度是角位移,是有方向的。即使面积元,也是有方向
的), 而不是真的有一个“负的,虚有的”角度。
考虑了这些之后,就不难理解楼主的问题所在了。
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询