Question

林中小屋告诉我们什么一个道理

Answer 1

　　恐怖片也是影视艺术作品的一种，拥有它自己的意义。林中小屋里的那副油画既暗示了小屋所在地的不寻常也间接告诉了我们人性原本的残忍来源于生存，为了生存而弑杀那些动物（油画里的画的），而作品里构建的世界（映衬了我们现实社会）中的人类却早遗忘了人类生存的真谛是取之于自然，用之于自然，即我们吃的用的都该对这个世界有所回报，为了构建一个人性和谐的社会，这样才能给予更多生物植物并存————博爱。作品中那些观众研究人员姑且不论他们随意操纵他人的生死，光是他们用同类作为祭品当赌注就说明了人类的本性已经慢慢腐化，同情心已经因为物质利益的往来所泯灭，只要死的不是自己，伤的不是自己，大家各扫门前雪，即便嘴里不说，心里不承认，但结果都表明了人类已经渐渐迷失丧失了作为人所应该具备的人性，现实社会不也一样吗，只是影片中的世界主宰并非人类而是上古邪神，影片中的研究团体为了人类种族的延续为了能够苟且偷生而顺从一个力量强大的邪神为它献上无辜的人类作为祭品，这个残忍的选择本原本就是错误的，但说真的别无选择，身为人类的他们本该沮丧自己的无能，献上祭品也该是抱着沉重的心情，然而他们呢却在嘻哈甚至以人命下注，自认为自己在做伟大的事情便可以肆无忌惮，而借口除了人类的延续就是那5个作为祭品的角色犯错之后就该受到惩罚，仿佛那些决定他人生死的人自以为自己都是纯洁无暇的，殊不知那些错误身为人类的他们又有几个是能够避免的，荡妇，运动健将，学者，愚蠢之人，处女。如果这些祭品都是罪有应得的话，那么影片中的人几乎全部，不！应该说整个人类种族都该去死，所以祭品选择的理由只是为了掩饰人性的虚伪和残忍，至于延续人类仅仅是一个冠冕堂皇的借口，暗示现实生活中的人类抱着自以为是的崇高品质玩弄周围事物于鼓掌之间，而理由越是伟大越体现出人性的虚伪和狡诈。很多评论者在笑这部影片后期是喜剧甚至说这部片子本来就是喜剧，我想那些人和影片中那些研究人员包括那些观众没啥区别，虽然那些人残忍卑劣无耻，但一部分也一样罪不至死，而他们死的时候身为同类的我们却在银幕下嘲笑自己的同类，为他们的惨死而大呼过瘾，那我们和那些观众嘲笑那些祭品死的时候有何区别，明摆着以五十步笑百步！！！！我想这些人也已经脱离善良的本性和人类所该具备的同情心了，而影片的结尾更告诉我们如果人类依然以物质作为道德的交换，以冠冕堂皇的虚伪理由去衡量他人的价值，不懂得尊敬同情怜悯奉献，那么最后死的就是我们自己。