1个回答
展开全部
差距明显大，毕竟价位差了近一千多块！
硬件差距主要是在机器解码性能和推动力上，C3仅能解码16bit、24bit
不支持24bit/96kHz更高标准的文件播放。
而且动态范围为98dB，C200解码能解32bit 196hz 动态范围109bd
电路方面，C3驱动耳机的能力仅为16欧30mw
C200 为32欧 80mw
外观不做评论，
但按键便捷程度和操作系统通用，不论是使用便捷程度，还是功能方面
C3都不及C200，
C200的按键看起来有很大改观，
同时C200具备DAC功能，插在PC上可当声卡使用
C200 是同样4760 L3 M5 N5 C10 等机器的同级对手
硬件差距主要是在机器解码性能和推动力上，C3仅能解码16bit、24bit
不支持24bit/96kHz更高标准的文件播放。
而且动态范围为98dB，C200解码能解32bit 196hz 动态范围109bd
电路方面，C3驱动耳机的能力仅为16欧30mw
C200 为32欧 80mw
外观不做评论，
但按键便捷程度和操作系统通用，不论是使用便捷程度，还是功能方面
C3都不及C200，
C200的按键看起来有很大改观，
同时C200具备DAC功能，插在PC上可当声卡使用
C200 是同样4760 L3 M5 N5 C10 等机器的同级对手
本回答被提问者和网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
推荐律师服务：
若未解决您的问题，请您详细描述您的问题，通过百度律临进行免费专业咨询
