Question

关于各大平台API为什么不使用restful的风格

Answer 1

一个好的RESTfulAPI，应该具备以下特征：　　这个API应该是对浏览器友好的，能够很好地融入Web，而不是与Web格格不入。　　1.浏览器是最常见和最通敬段用的REST客户端。好的RESTfulAPI应该能够使用浏览器+HTML完成所有的测试（不需要使用编程语言）。这样的API还可以很方便地使用各种自动化的Web功能测试、性能测试工具来做测试。Web前端应用（基于浏览器的RIA应用、移动App等等）也可以很方便地将多个RESTfulAPI的功能组合起来，建造Mashup类的应用。　　这个API中所包含的资源和对于资源的操作，应该是直观和容易理解的，并且符合HTTP协议的要求。　　REST开发又被称作“面向资源的开发”，这说明对于资源的抽象，是设计RESTfulAPI的核心内容。RESTfulAPI建模的过程与面向对象建模类似，是以名词为核心的。这些名词就是资源，任何可命名的抽象概念都可以定义为一个资源。而HTTP协议并不是一种传输协议，它实际提供了一个操作资源的统一接口。对于资源的任何操作，都应该映射到HTTP的几个有限的方法（常用的有GET/POST/PUT/DELETE四个方法，还有不常用的PATCH/HEAD/OPTIONS方法）上面。所以RESTfulAPI建模的过程，可亮缓誉以看作是具有统一接口约束的面向对象建模过程。　　按照HTTP协议的规定，GET方法是安全且幂等的，POST方法是既不安全也不幂等的（可以用来作为所有写操作的通配方法），PUT、DELETE方法都是不安全但幂等的。将对资源的操作合理映射到这四个方法上面，既不过度使用某个方法（例如过度使用GET方法或POST方法），也不添加过多的操作以至于HTTP的四个方法不够用。　　2.如果发现资源上的操作过多，以至于HTTP的方法不够用，应该考虑设计出的资源。设计出资源（以及相应的URI）对于RESTfulAPI来说并没有什么害处。　　这个API应该是松耦合的。　　RESTfulAPI的设计包括了三个循序渐进、由低到高的层次：资源抽象、统一接口、超文本驱动。正是这三个层次确保了RESTfulAPI的松耦合性。　　3.当设计面向互联网的API时，松耦合变成了一种“必须有”的强需求。紧耦合的API非常脆弱，一旦公布出去，服务器端和客户端都无法持续进化。尤其是服务器端，公布出去的接口根本不敢改，改了之后，几乎所有客户端应用立即无法正常工作。REST这种架构风格就是紧耦合API的解毒剂，这个话题可以谈的很深，这里就不了。感兴趣的读者可以参考《REST实战》。　　这个API中所使用的表述格式应该是常见的通用格式　　在RESTfulAPI中，对于资源的操作，是通过在服务器端-客户端之间传递资源的表述来间接完成的。资源的表述可以有很多种格式，并且在响应和请求中的资源表述格式也会有所不同。GET/POST响应中的资源表述格式，常见的有HTML、XML、JSON；POST/PUT请求中的资源表述格式，常见的有标准的HTML表单参数、XML、JSON。　　4.这些常见表述格式，处理起来非常容易，有大量的框架和库提供支持。所以除非有很合理的要求，通常不需要使用自定义的私有格式。　　使用HTTP响应状态代码来表达各种出错情况　　HTTP响应状态代码，是HTTP协议这个统一接口中用来表达出错情况的标准机制。响应状态代码分成两部分：statuscode和reasonphase。两部分都是可定制的，也可以使用标准的statuscode，只定制reasonphase。　　5.如果一个所谓的“RESTfulAPI”对于任何请求都返回200OK响应，在响应的消息体中返回出错情况信息，这种做法显然不符合“确保操作语义的可见性”这个REST架构风格的基本要求。　　这个API应该对于HTTP缓存是友好的　　6.充分利用好HTTP缓存是RESTfulAPI可伸缩性的根本。HTTP协议是一个分层的架构，从两端的useragent到originserver之间，可以插入很多中间组件。而在整个HTTP通信链条的很多位置，都可以设置缓哪带存。HTTP协议内建有很好的缓存机制，可以分成过期模型和验证模型两套缓存机制。如果API设计者完全没有考虑过如何利用HTTP缓存，那么这个API的可伸缩性会有很多问题。