宋朝是不是汉人最丢脸的时期
7个回答
展开全部
不是汉人最丢脸的时期,其实宋朝很强大,很美好,但有没繁荣。
弱宋的思想,实在是那些不懂历史,只是后世看待宋朝的不公的看法。
宋朝对外战争的胜率高达70%,你信吗?但这是真的。
宋朝缺马,与敌野战的话,要么小胜,要么全军覆灭。这是不可避免的。就算是汉武帝,也是组建了一支十万的骑军才敢北伐的。
但北宋初期,虽然名义拥有西凉之地,那里的确产马,但是我们都知道,后来李元昊反了,建立了西夏。可以说西凉之地,北宋一直都没有得到实际的控制,都是赐封党项人为官,名义上的控制。
因为北宋一直在跟西夏明争暗斗。实际上,若不是金国完颜氏的崛起,西夏就要灭国了。北宋几乎要吞灭西夏的时候,辽国出问题了,被金国速度的推翻。而与金有海上之盟的宋,本想借机收回幽云之地,但是结果却被耶律大石帅一城哀兵杀的大败。结果金国借机南下,才有靖康之耻。
可以说宋兵的实力还是很强的。但是统兵之人实在是悲催的都是个错。
宋太祖赵匡胤雄才大略,但是却突然中年暴毙,虽然历史上有很多传言,但我们姑且不论是否赵匡义所为,但实际上,赵光义与其兄真的差的太远了,结果数十万禁军被杀的大败。
而辽国将灭之时。宋军的统帅却是那个中国历史上第一个封王的太监,童贯。其是有能力,却没有统帅之能。要是当时换成种师道,完全就不一样了。但当时的宋帝对于这位将门出身,且军威甚高的大帅,还是忌惮的,没办法,政治啊,当然选择了宠信的太监,童贯了。
我们换一个角度来说,纵观中国历史,可曾见过一朝经受了三个游牧民族的冲击,还依然坚持的了?
辽国、金国、蒙元。
就算那纵横天下的蒙古铁蹄,也是花费了39年才灭掉了南宋。
而明朝灭亡时,的确有个短暂的南明政权,但我们有印象吗?没有。可以说当时的满清八旗的实力,还比不上金国完颜的军事实力。
这样的宋朝弱吗?二世而亡的王朝又当如何?打战打的是什么?我们现在都知道,经济。那么,宋朝就不缺经济,明末崇祯帝难道是昏君?他可以说是难得的勤勉君王,不昏不聩,但为什么无法挽救明朝?很简单,没钱啊。穷的叮当响,那些财富都到哪里去了?官绅手中。
一国至尊居然装着打补丁的黄袍,说出来悲催的很。
但宋朝的机会并不多,唯一的两次,都没有把握住。赵匡胤若还能多活十年,岂会有西夏的存在?宋朝有了骑兵,何惧北方游牧。
数十万打得西夏败退的陇西精锐,因一帅无能,累死三军,克死异乡,反被金国所趁,这都是当时的皇帝的责任。但就整个宋朝来说还是很强大的。
宋朝能经久不衰,就算不是最强,但能保持住啊,你说辽金为什么灭不了宋?他们不想吗?年年岁贡,看似轻松,但那钱给的是谁?还是皇室,与那些大将兵士何干?辽金将兵肯定希望能灭宋,而后掠夺金银的。
弱宋的思想,实在是那些不懂历史,只是后世看待宋朝的不公的看法。
宋朝对外战争的胜率高达70%,你信吗?但这是真的。
宋朝缺马,与敌野战的话,要么小胜,要么全军覆灭。这是不可避免的。就算是汉武帝,也是组建了一支十万的骑军才敢北伐的。
但北宋初期,虽然名义拥有西凉之地,那里的确产马,但是我们都知道,后来李元昊反了,建立了西夏。可以说西凉之地,北宋一直都没有得到实际的控制,都是赐封党项人为官,名义上的控制。
因为北宋一直在跟西夏明争暗斗。实际上,若不是金国完颜氏的崛起,西夏就要灭国了。北宋几乎要吞灭西夏的时候,辽国出问题了,被金国速度的推翻。而与金有海上之盟的宋,本想借机收回幽云之地,但是结果却被耶律大石帅一城哀兵杀的大败。结果金国借机南下,才有靖康之耻。
可以说宋兵的实力还是很强的。但是统兵之人实在是悲催的都是个错。
宋太祖赵匡胤雄才大略,但是却突然中年暴毙,虽然历史上有很多传言,但我们姑且不论是否赵匡义所为,但实际上,赵光义与其兄真的差的太远了,结果数十万禁军被杀的大败。
而辽国将灭之时。宋军的统帅却是那个中国历史上第一个封王的太监,童贯。其是有能力,却没有统帅之能。要是当时换成种师道,完全就不一样了。但当时的宋帝对于这位将门出身,且军威甚高的大帅,还是忌惮的,没办法,政治啊,当然选择了宠信的太监,童贯了。
我们换一个角度来说,纵观中国历史,可曾见过一朝经受了三个游牧民族的冲击,还依然坚持的了?
辽国、金国、蒙元。
就算那纵横天下的蒙古铁蹄,也是花费了39年才灭掉了南宋。
而明朝灭亡时,的确有个短暂的南明政权,但我们有印象吗?没有。可以说当时的满清八旗的实力,还比不上金国完颜的军事实力。
这样的宋朝弱吗?二世而亡的王朝又当如何?打战打的是什么?我们现在都知道,经济。那么,宋朝就不缺经济,明末崇祯帝难道是昏君?他可以说是难得的勤勉君王,不昏不聩,但为什么无法挽救明朝?很简单,没钱啊。穷的叮当响,那些财富都到哪里去了?官绅手中。
一国至尊居然装着打补丁的黄袍,说出来悲催的很。
但宋朝的机会并不多,唯一的两次,都没有把握住。赵匡胤若还能多活十年,岂会有西夏的存在?宋朝有了骑兵,何惧北方游牧。
数十万打得西夏败退的陇西精锐,因一帅无能,累死三军,克死异乡,反被金国所趁,这都是当时的皇帝的责任。但就整个宋朝来说还是很强大的。
宋朝能经久不衰,就算不是最强,但能保持住啊,你说辽金为什么灭不了宋?他们不想吗?年年岁贡,看似轻松,但那钱给的是谁?还是皇室,与那些大将兵士何干?辽金将兵肯定希望能灭宋,而后掠夺金银的。
展开全部
不是,五胡乱华
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
2017-03-22 · 知道合伙人时尚行家
关注
展开全部
政治不行,四面为敌,和这个打和哪个打,不晓得借力打力,团结A打B,到处都是仇人,末了把自己赔进去了
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
不是,清末才是
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
宋朝其实非常成功创纪录国祚三百年。宋朝皇帝非常狡猾阴险非常坏,手段高明非常具有隐秘性,宋朝的弱是故意的,是设计好了的驭国之术。压制国民的才智勇气,借助敌国和国内有识之士相互拉锯消耗保持平衡。耗尽天下人的才智,用国家体量和敌国消耗。成就皇帝一个人以达到皇权永固的目的。岳飞被杀原因是才智气魄远超赵构难以驾驭威胁皇权的缘故。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询