∫sin(1/x)dx 不可积吗,为什么又说连续函数一定有原函数

 我来答
匿名用户
2017-06-20
展开全部
如果sin(1/x) 连续,∫sin(1/x)dx 不是不可积,而是无法用初等函数表示其原函数。
习惯上,如果一个已给的连续函数的原函数能用初等函数表达出来,就说这函数是“积得出的函数”,否则就说它是“积不出”的函数。但是这里的“积不出”并不意味着原函数不存在。
匿名用户
2017-06-20
展开全部
但是这个函数不是连续函数啊,sin(1/x)在x=0点处,不是连续的。在x=0点处是无限震荡的间断点啊。这和连续函数的性质有啥关系?
更多追问追答
追问
那为什么∫1/xdx=lnx呢,在x=0处不连续,却有原函数是什么情况?
追答
有无限震荡间断点和无穷间断点这种第二类间断点的函数,可能有原函数,也可能没有原函数。
所以,不能相互作为依据,说凭什么这个有,那个就无。只能具体函数具体分析。有或者无都是正常的。
连续函数一定有原函数,不可能没有。
有第一类间断点(可去间断点和跳跃间断点)的函数一定没有原函数。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
哈不哈12
2019-09-01
知道答主
回答量:1
采纳率:0%
帮助的人:715
展开全部
原函数不存在不代表不可积
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(1)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式