公务员考试申论的数据材料题怎么做
2个回答
展开全部
第一、背范文套模板是绝对没有出路的，阅卷老师不知道看了多少模板，不可能得高分;
第二、听课做笔记、看资料虽然能积累写作基础，但是申论还得靠多动笔，而且写完还要知道自己写的符不符合评分标准，要找人批改，要不然写的再多都是闭门造车!“
当时真的说到我的痛点上了，痛定思痛，接下来的复习，我果断扔掉大堆的参考资料，把自己以前写的文章翻出来，看看自己到底和评分标准差多少，上网搜到了很多人推荐的步知公考申论花木君，那段时间差不多有两个月，我又报名参加了一次地方事业单位考试，考前我学习了完整的申论“思维+题型+表达”60多堂课，做了十几套试卷，做完马上去社区找批改，我对着批改分数和范文慢慢的就摸透了申论评分标准，这就是拿高分的关键!
接下来就跟大家分享我在批改学习过程中总结的申论得分技巧：
一、使用关键词!(踩分点)
申论小题很注重抽象概括能力，所以大家不要把材料中不加改动地抄上去，要注重使用关键词(从材料中找出要点)，结合自己的理解，这样才容易得高分。小题 的概括看起来基本上差不多，但是分数有时候相差很大，区别就是这点，在启示题、综合分析题上体现得特别明显。基本上我使用的是“总起句+具体描述”结构， 结构完整，分析到位，既宏观大气，又有血有肉。
二、言语表达方式必须打破平庸!
申论十分注重考生的分析能力，一针见血，最好能透过现象看本质。但这类的文章我们往往写不出多深刻的见解。因此，就要在语言表达上下大功夫，使文章更有深度。
下面以一个句子为例：
原句：XX事对于我们有深刻的借鉴意义。(陈词滥调，已经不知道被多少用过了，拿不了高分)
批改后：XX风波已经远去，但其余音仍在缭绕。放眼社会，联系实际，我们仍能感受到此事对于政府科学决策树立的标杆意义——科学决策，民意先行。(以宏 大开篇，同样是意义，换种表述就非常精彩，“标杆”啦这些词汇都要不断去积累去运用在自己的文章中去，弥补分析能力不到位的缺憾)
“高大上”的语言表达虽然说不是拿分的决定因素，但是集腋成裘嘛，通篇读下来很有文采的文章，比那些既没文采，又没深度的文章，高了一大截。
三、接下来给大家直接用一篇申论真题批改来举例。(篇幅受限，以申论小题为示例)
“给定资料 ”提出了解决我国粮食问题的对策，认为提高粮食价格是关键之策，对低收入人群的影响。他的这种观点有没有道理，为什么?请谈谈你的见解。(要求：观点明确，分析恰当，条理清楚，不超过400 字)( 20 分)
我在步知公考的第一次作答：
提高粮食价格在我国的现实条件下，指 的是国家提高收购保护价，其意义在于引导市场价格，保护农民种粮积极极性。提高收购价格对于形成和完善粮价 激励机制，促进农民多种多收的良性循环具有积极意义，因此，提高粮食收购价格在这一层意义上是有道理的。但是，形成和完善粮食价格激励机制是一个渐进过 程，提高粮价必须逐步、适度，必须考虑社会各方面的反应，特别是要考虑低收入人群体的承受能力。“民以食为天”，粮食作为居民的基本必需品，其价格是市场 物价的晴雨表，也是民心稳定的寒暑表，在社会生活中居于很敏感地位，粮价波动牵一发而动全身，对高收入者影响不大，对依靠较低工薪和社会保障生活者影响则 十分明显。不考虑对低收入人群的影响而提价，与国家保障群众基本生活的方针相悖，也不得保持经济和社会平稳运行。只有提高粮食生产能力，才是解决粮食问题 的关键和根本对策，说提高粮价是关键之策是片面的，也是不符合实际的。
好吧，由于申论确实没有什么基础，我基本上是靠抄写材料凑字数。毫无疑问，提交之后，老师给我打了一个很低的分数。记得当时的心情是非常低落的。但是理智告诉我应该学会对待这个分数，于是我结合老师批改分数和范文进行总结：（往后每一次批改都会总结喔）
1、就整体而言，主体没有走偏，能立足于题干信息进行论述。
2、从字数上看，较为标准。
3、答案的形式上。句式过长，没有分层，条理性不突出，不利于评卷。
4、答案的内容上。第一，答案不符合题目要求“观点明确”而是用一句长话含糊其辞的表达观点，在此类题型中，第一句话也就是观点，基本决定了此题给阅卷老 师的第一印象。第二，缺少题目要求的“请谈谈你的见解”。这部分考官是考察考生解决问题的能力。(占此题分数的三分之一)。我的答案基本是照抄材料的，不 能算作见解。最后就是仔细审题，不要掉进题目陷阱中。
之后，我按照老师批改分数和范文进行了第二次作答。
该观点是片面的。
原因如下：第一，提高粮食价格确实可以提高农民的种粮积极性，但并不是关键之策、更不是唯一可行的办法。第二，政府解决粮食问题，不能单一手段就事论 事， 而应从三农整体出发，如农业产业化道路、建立现代农业体系等更加具有关键性和基础性意义的政策。第三，提高粮食价格会牵一发而动全身，引起连锁的农产品价 格上涨的连锁反应，最终引起通货膨胀，影响到社会稳定。
要 解决我国粮食问题，一是要站在“三农”层面综合解决农民收入不高的问题，统筹城乡改革，提高农民种粮积极性;二是要综合运用“工业反哺农业”方针，建立 现代农业体系、发展高附加值农业等政策，提高农民收入;三是通过调控好农业物资的价格，保持化肥、农药价格等农资的价格稳定，降低种粮成本。
怎么样~大家应该能很明显看出我前后两次的答题思路和要点变化吧！
下图是在课程里进行作答批改的一个范例。总结起来，在线的申论作答非常适合我。可以严格按照考试时间来计时作答，计算答案字数，各个答题要点、评分项目 一目了然，帮助我节省了不少的时间。更重要的是我通过不断的批改练习，逐步摸透了申论评分的基本标准，就好像知道了对方的底牌，真正做到了知己知彼百战百胜!
第二、听课做笔记、看资料虽然能积累写作基础，但是申论还得靠多动笔，而且写完还要知道自己写的符不符合评分标准，要找人批改，要不然写的再多都是闭门造车!“
当时真的说到我的痛点上了，痛定思痛，接下来的复习，我果断扔掉大堆的参考资料，把自己以前写的文章翻出来，看看自己到底和评分标准差多少，上网搜到了很多人推荐的步知公考申论花木君，那段时间差不多有两个月，我又报名参加了一次地方事业单位考试，考前我学习了完整的申论“思维+题型+表达”60多堂课，做了十几套试卷，做完马上去社区找批改，我对着批改分数和范文慢慢的就摸透了申论评分标准，这就是拿高分的关键!
接下来就跟大家分享我在批改学习过程中总结的申论得分技巧：
一、使用关键词!(踩分点)
申论小题很注重抽象概括能力，所以大家不要把材料中不加改动地抄上去，要注重使用关键词(从材料中找出要点)，结合自己的理解，这样才容易得高分。小题 的概括看起来基本上差不多，但是分数有时候相差很大，区别就是这点，在启示题、综合分析题上体现得特别明显。基本上我使用的是“总起句+具体描述”结构， 结构完整，分析到位，既宏观大气，又有血有肉。
二、言语表达方式必须打破平庸!
申论十分注重考生的分析能力，一针见血，最好能透过现象看本质。但这类的文章我们往往写不出多深刻的见解。因此，就要在语言表达上下大功夫，使文章更有深度。
下面以一个句子为例：
原句：XX事对于我们有深刻的借鉴意义。(陈词滥调，已经不知道被多少用过了，拿不了高分)
批改后：XX风波已经远去，但其余音仍在缭绕。放眼社会，联系实际，我们仍能感受到此事对于政府科学决策树立的标杆意义——科学决策，民意先行。(以宏 大开篇，同样是意义，换种表述就非常精彩，“标杆”啦这些词汇都要不断去积累去运用在自己的文章中去，弥补分析能力不到位的缺憾)
“高大上”的语言表达虽然说不是拿分的决定因素，但是集腋成裘嘛，通篇读下来很有文采的文章，比那些既没文采，又没深度的文章，高了一大截。
三、接下来给大家直接用一篇申论真题批改来举例。(篇幅受限，以申论小题为示例)
“给定资料 ”提出了解决我国粮食问题的对策，认为提高粮食价格是关键之策，对低收入人群的影响。他的这种观点有没有道理，为什么?请谈谈你的见解。(要求：观点明确，分析恰当，条理清楚，不超过400 字)( 20 分)
我在步知公考的第一次作答：
提高粮食价格在我国的现实条件下，指 的是国家提高收购保护价，其意义在于引导市场价格，保护农民种粮积极极性。提高收购价格对于形成和完善粮价 激励机制，促进农民多种多收的良性循环具有积极意义，因此，提高粮食收购价格在这一层意义上是有道理的。但是，形成和完善粮食价格激励机制是一个渐进过 程，提高粮价必须逐步、适度，必须考虑社会各方面的反应，特别是要考虑低收入人群体的承受能力。“民以食为天”，粮食作为居民的基本必需品，其价格是市场 物价的晴雨表，也是民心稳定的寒暑表，在社会生活中居于很敏感地位，粮价波动牵一发而动全身，对高收入者影响不大，对依靠较低工薪和社会保障生活者影响则 十分明显。不考虑对低收入人群的影响而提价，与国家保障群众基本生活的方针相悖，也不得保持经济和社会平稳运行。只有提高粮食生产能力，才是解决粮食问题 的关键和根本对策，说提高粮价是关键之策是片面的，也是不符合实际的。
好吧，由于申论确实没有什么基础，我基本上是靠抄写材料凑字数。毫无疑问，提交之后，老师给我打了一个很低的分数。记得当时的心情是非常低落的。但是理智告诉我应该学会对待这个分数，于是我结合老师批改分数和范文进行总结：（往后每一次批改都会总结喔）
1、就整体而言，主体没有走偏，能立足于题干信息进行论述。
2、从字数上看，较为标准。
3、答案的形式上。句式过长，没有分层，条理性不突出，不利于评卷。
4、答案的内容上。第一，答案不符合题目要求“观点明确”而是用一句长话含糊其辞的表达观点，在此类题型中，第一句话也就是观点，基本决定了此题给阅卷老 师的第一印象。第二，缺少题目要求的“请谈谈你的见解”。这部分考官是考察考生解决问题的能力。(占此题分数的三分之一)。我的答案基本是照抄材料的，不 能算作见解。最后就是仔细审题，不要掉进题目陷阱中。
之后，我按照老师批改分数和范文进行了第二次作答。
该观点是片面的。
原因如下：第一，提高粮食价格确实可以提高农民的种粮积极性，但并不是关键之策、更不是唯一可行的办法。第二，政府解决粮食问题，不能单一手段就事论 事， 而应从三农整体出发，如农业产业化道路、建立现代农业体系等更加具有关键性和基础性意义的政策。第三，提高粮食价格会牵一发而动全身，引起连锁的农产品价 格上涨的连锁反应，最终引起通货膨胀，影响到社会稳定。
要 解决我国粮食问题，一是要站在“三农”层面综合解决农民收入不高的问题，统筹城乡改革，提高农民种粮积极性;二是要综合运用“工业反哺农业”方针，建立 现代农业体系、发展高附加值农业等政策，提高农民收入;三是通过调控好农业物资的价格，保持化肥、农药价格等农资的价格稳定，降低种粮成本。
怎么样~大家应该能很明显看出我前后两次的答题思路和要点变化吧！
下图是在课程里进行作答批改的一个范例。总结起来，在线的申论作答非常适合我。可以严格按照考试时间来计时作答，计算答案字数，各个答题要点、评分项目 一目了然，帮助我节省了不少的时间。更重要的是我通过不断的批改练习，逐步摸透了申论评分的基本标准，就好像知道了对方的底牌，真正做到了知己知彼百战百胜!
本回答由网友推荐
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
推荐律师服务：
若未解决您的问题，请您详细描述您的问题，通过百度律临进行免费专业咨询
