如果分子分母分别趋向正负无穷,能直接用洛必达法则吗?

比如lim(x→正无穷)ln(x^(1/x)-1)/lnx... 比如lim(x→正无穷) ln(x^(1/x)-1)/lnx 展开
 我来答
老黄知识共享
高能答主

2019-12-24 · 有学习方面的问题可以向老黄提起咨询。
老黄知识共享
采纳数:5109 获赞数:26736

向TA提问 私信TA
展开全部
这种题一般都是要用到洛必达法则的,但是直接洛必达,分母求导是1/x, 分子求导是[(1-lnx)x^(1/x)/x^2]/(x^(1/x)-1)=[(1-lnx)x^(1/x)]/[x^2(x^(1/x)-1)],
约分后得到[(1-lnx)x^(1/x)]/(x^((x+1)/x)-x), 继续洛必达,按这个方法化下去吧,挺烦的.
zhangsonglin_c
高粉答主

2019-10-21 · 醉心答题,欢迎关注
知道大有可为答主
回答量:3.7万
采纳率:83%
帮助的人:7052万
展开全部
可以的。原式=
1/(x^(1/x)-1).[e^(lnx/x)]'/(1/x)
=x/(x^(1/x)-1).e^(lnx/x).[1/x²-lnx/x²]
=x^(1/x)(1-lnx)/x(x^(1/x)-1)
x^(1/x)=e^(lnx/x)-->e^(1/x)--》e^0=1
1-lnx=ln(e/x)-->-∞,
(1-lnx)/x=ln(e/x)/x--》x/e.(-e/x²)=-1/x--》0
原式=[x^(1/x)][(1-lnx)/x]/(x^(1/x)-1),0/0型
==》[x^(1/x)][(-1/x).x-(1-lnx)]/x²]/{x^(1/x).[1/x²-lnx/x²]}
=

[(-1/x).x-(1-lnx)]]/{.[1-lnx]}
=(-2+lnx)/(1-lnx)
===>(1/x)/[-1/x]
=-1
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
思考fCxZm
2019-10-21 · TA获得超过5.8万个赞
知道大有可为答主
回答量:4.9万
采纳率:89%
帮助的人:4452万
展开全部
本题不行。因为分子里面的x^(1/x)是∞^0的形式,应当先计算出结果。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
tllau38
高粉答主

2019-12-24 · 关注我不会让你失望
知道顶级答主
回答量:8.7万
采纳率:73%
帮助的人:2亿
展开全部
这是∞/∞ 的形式, 当然可以
lim(x->+∞) ln(x^(1/x)-1)/lnx
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
百度网友2784d0ba
2019-10-21 · TA获得超过287个赞
知道小有建树答主
回答量:962
采纳率:0%
帮助的人:142万
展开全部
洛必达法则不适用无穷大比无穷小或者无穷小比无穷大
而且无穷大比无穷小或者无穷小比无穷大也不需要用洛必达法则。
0/0或∞/∞型是未定型,不能直接求出来,所以有洛必达法则作为计算方式之一。
但是无穷大比无穷小或者无穷小比无穷大并不是未定型。
无穷大比无穷小,极限必然是无穷大
而无穷小比无穷大,极限必然是0(即必然是无穷小)
所以根本就不需要用洛必达法则。
望采纳!
本回答被网友采纳
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 1条折叠回答
收起 更多回答(3)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式