Question

民间借贷的一个法律问题，求大神解答

甲（甲是个人，为其亲友的公司融资）通过乙向丙借款20万元，甲向丙出具借条（甲以个人名义出具，借条未载明利息），随后丙向甲出借了20万元。因甲是通过乙认识的丙，甲丙双方平时沟通不便，为了便于款项往来和增加互相的信任，乙又就该20万元以自己的名义向丙出具了借条（借条载明了利息），期间，甲通过乙向丙偿还过部分款项，都是乙直接转账给丙的。后由于甲未及时偿还借款，丙明确知道甲暂无能力偿还，便直接以第二张借条将乙起诉。在庭审过程中，丙均不承认有第一张借条的存在，经一二审判决，乙败诉。现乙已经履行了判决书所给付的义务，也就是已经替甲向丙偿还了借款，甲目前有要赖账的嫌疑。问：接下来该如何起诉甲？（乙手中所持有的证据：1、乙向丙出具的借条2、丙对甲的转账记录3、在前诉讼中，甲及公司向法院出具的证明，证明该款项与乙无关4、甲乙之间的通话录音）

提示借贷有风险，选择需谨慎

Answer 1

1. 这是他们两个人之间的借贷，不影响别人
   

2. 这不证明他们两个之间有借贷

3. 法院不认可的证据，没多大意义

4. 这可以电脑合成，没有其他证件印证，不是证据

5. 乙写借条的时候应该把事描述清楚，同时撕毁前一个借条，否则只能认为这是和那个没有关系的借条
   

Answer 2

1、由于丙不承认有第一张借条的存在，导致现有的证据1和2基本无用。
2、证据3的作用与一审乙败诉的原因和一审认定的事实有关，甲乙之间通话录音的具体内容都是案件的关键。
3、考虑到债权关系和证据的复杂性，建议找律师。

Answer 3

建议直接到律师事务所找经济专项的律师咨询，