中医治本,西医治标,但是中医现在饱受争议,为什么呢?
我是相信中医的,因为我小的时候见过一个真正的老中医,他真的会把脉,而且我亲眼所见亲身经历。但是说到了新时代中医和西医,各有优点各有缺点,而且从广泛意义上来讲,西医确实占优势。
1.人才培养,西医的医生只要经过5年左右的时间培训,就可以看生活中的小病,10年,再加上一件临床经验,完全能够应付生活中的常见疾病。但是中医这远远不够,因为中医成百上千位的药材,就不是一年两年能够记得住的,而且终于涉及到把脉的问题,一个把脉就能难倒所有真正学中医的人,因为他需要手把手的教,单纯的从书上去看,没有办法,完整的学会它,简单的说就是西医,一个老师在5年可以交出上百个学生,但是中医5年可能真正合格的弟子5个都不见得能教得出来,这种人才培养方式就注定了中医处于劣势地位。
2.原料方面,中医更多的讲究,天地人和讲究气,所以说中医的很多原料在西医看来是没有科学依据的,但是它确实有作用,比如说一些土方子,这些都是古代人民根据现实生活总结出来的一些经验,但是现在有的已经找不到了,有的因为时代变迁根本弄不清这份药材它到底是什么,所以说药材原料的问题就没有办法得到真正的解决,有很多中医的方子,它是有的,但是原料挤不起,就没有办法验证它到底有没有作用,而西医不同,它只需要一些简单的原料,就大概的能退出生活中,几乎所有需要的药品。
3.治疗周期,中医的治疗周期很长,即使是个感冒发烧可能也要一周才能治得好,但是西医吃两片药,一两个小时就见效了,这对人们生活的影响完全不同,所以说,更多的人选择西医,因为西医见效更快,虽然说西医有抗药性的毛病,但是他见效快呀,现在人已经习惯了快节奏的生活,丝毫没有意识到抗生素对身体的影响,以及未来产生抗药性的时候人们应该怎么办,所以说西医很火爆,中医逐渐衰弱。
这只是我想得到的三方面,中医衰落下来绝对不止因为这三方面,还有很多很多原因我想不到。
人类习惯了睁着眼睛看事物,而不习惯于闭着眼睛想事物,后者总是少数。
所以:"白箱学"的西医(打开箱子看
究竟的学术),容易被大多数人接受;而"黑箱学"的中医(不打开箱子想究竟的学术),很难被人接受。
这就是西医与中医"水火不容"的根源!
另外:
中医说病,是不可能有具体的方,只有论"证"(即病的程度和性质)之后,才能辨证论治,开出具体的处方和药物。
此如:食物中毒(这是一个病)
食毒在胃,宜催吐,忌泻下;
食毒已进入血液,宜解毒利尿维持生命体征;
食毒已到达肠道,则宜泻下排出,忌再用吐法。
以上就是"辨证施治"的过程与法则,因此,一说病就有方药,或者这个处方可以治这个病,完全是不科学与不实际的。
"辨证施治"是中医的精髓,更是最难学习和掌握的东西。
而西医的病症与诊断仪器、治疗药物、手术等直接衔接,直观地进行,容易学习和掌握。
二、中医药难以学习和掌握的问题
中医药诊治最大的优点和缺点是
1,人体整体性的诊治。优点是能够有足够的应变能力(对病证治疗而不是对症状治疗)缺点是学成很难,一知半解是中医的大忌
2,用哲学来指导医学。哲学能够使人明白疾病的本质便于立法用药,不懂哲学就不可能学好中医药(医易相通)但哲学不是处方药物。因此哲与医二者必须精通,这又是难以学成的原因。
另外,中医学与现代科技未能真正接合,原因是现代科技局部性的诊治不能解决中医整体诊治性的要求。
二,很多黑中医烂中医挂着中医名义欺骗患者,不好好学习传承中医文化,创造自己的什么针灸药物来挣钱宣传名气,严重影响中医的效果和声誉。这是中医的败类垃圾
三,被西医压制,西医是最大的传销组织。利用仪器数据开刀化疗消炎等来哄骗人,把许多病夸大其词,让你检查开刀化疗等,其实许多病不去想不去挖只当没有,那么也许会多活几十年,许多病人是被吓死和治疗死的,钱花了人也没了
四,西医院看是正规,还有保险,有的抗生素也有作用,西医药是毒药,无毒不是西药,长时间吃西药会让五脏衰竭。但是中草药可以预防调理治疗!选择好中医是人类健康保证,但是现在太少了,所以要弘扬中医文化,博大精深源远流长才能让人类健康稳定发展!