Question

java中import java.util，我们初学者学到的是Scanner,但为什么不直接*呢？

目前看到最多的就是教我们import java.util.Scanner,虽然对于初学者来说，了解全面是有必要的，但对于那些已经在工作的程序员来说，输入*或只输入Scanner会有什么区别？直接输入*不是更加方便吗？
我是自学java，很多规矩还不懂，在此询问一波大佬，谢谢！

Answer 1

util，utiliy的缩写，意即，工具性的包。主要包含集合类（如ArrayList，HashMap等），随机数产生类，属性文件读取类，定时器类等类。

Scanner，扫描仪，使用分隔符模式将其输入分解为标记，默认情况下该分隔符模式与空白匹配。然后可以使用不同的 next 方法将得到的标记转换为不同类型的值。

java.util.Scanner，Java5的新特性，可以简化文本扫描，主要用于控制台输入，除了能使用正则-。

Answer 2

引用的范围不同，* 标识引用 java.util 路径下所有的包，import java.util.Scanner 只引用import java.util.Scanner包;区别就是编译打包出来的应用包大小不一样，比如本来你应用程序只有10K大小，*方式就10M了；程序当然是只要把需要的包打包进去就可以了

追问

哦哦，也就是节约空间？;

哦哦，也就是节约空间？;

追答

纠正下jvm import 机制，import * 这种按需导入方式不会增加空间的；
缺点如下
编译速度：在一个很大的项目中，它们会极大的影响编译速度.但在小型项目中使用在编译时间上可以忽略不计。
命名冲突：解决避免命名冲突问题的答案就是使用全名。而按需导入恰恰就是使用导入声明初衷的否定。
说明问题：毕竟高级语言的代码是给人看的，按需导入看不出使用到的具体类型。

Answer 3

是方便,但是我们开发一般都遵从用什么引什么的规则.不用的就不要引入,你就当作这个是一个规范就好了

Answer 4

这通常是企业开发编码规范，单纯使用*方式虽然也可以，但是多少企业要求不这样写，也就是你所说的要具体引入某个类import java.util.Scanner;
这就像好比我要使用一把钳子就可以完成工作，你没必要把一百多斤重的工具箱全部拿来用一样。
所以应遵循用到某个包的类或接口时，只引入你需要的，不要引入包中所有工具，*就是引入所有包中工具，这样是不可取的，你可以看看java SE源代码中，没有任何一个文件中会使用*这种方式。

Answer 5

楼上一派胡言。
导入某个包下的一个类，和使用通配符*导入该包下所有类的唯一区别，就是当前命名空间中的可见性。
import java.util.Scanner;
有了这行语句后，你在代码中就可以直接使用类名Scanner，而不必写出全限定类名java.util.Scanner。然而，对于java.util包下的其他类如HashMap，想使用它仍然需要写出全限定类名java.util.HashMap。
import java.util.*;
而有了这行语句后，java.util包下的所有类和接口现在在你的命名空间中都是可见的。你可以直接使用Scanner、Map、Comparator、Iterator等名称，而不必写出它们的全限定名。
那么你会问既然java.util.*导入了更多的名称，用起来更方便，为什么还要用java.util.Scanner呢？这涉及到命名空间污染的问题。使用*将导入该包下所有的类和接口名，而这些名称可能与你的当前环境中某些已有的名称冲突，例如，你在当前文件中自己编写了一个Iterator类。这可能导致一系列意想不到的问题。所以，在代码规范较严格的公司，会要求使用全限定名导入每个需要的类，而禁止使用通配符。
导入一个类或是导入所有类，对编译结果没有影响，两种方式编译生成的文件大小是一致的。编译时并不会将被导入类的源代码插入到当前类中，而是在运行时动态加载这些类的class文件到JVM中，并且是按需加载，即哪怕你写的是import java.util.*，而代码里只用到了Scanner，那么JVM只会在执行到代码中Scanner的位置时才会将Scanner类装载进来，而java.util中的其他类并不会被装载进内存。

追问

大佬很全面哇！谢谢指导，采纳了！