Question

如何看待华晨宇批评李袁杰这种现象？





Answer 1

其实华晨宇批评李袁杰的这种现象，从专业的角度也从最基础的角度来说，我觉得很正确，一点问题都没有。

从音乐专业角度来说，其实6级的和弦是最基础的，所以我认为华晨宇批评李袁杰是很正确的，作为一个音乐人，这种最基础的音乐和谐应该是知道的，而且是熟练的，所以他的这个问题并不刁钻，也并不是为了为难他。

而且那首歌用的和弦就是普通的一些和弦，而当时在现场华晨宇问他新的和谐，他说可以，但是他却不知道这种基础和谐，所以从现场两个人对话就可以看出，华晨宇并不是说针对他或者为难他，而是他自己作为一个音乐人，连最基础的和弦都不清楚，这是作为一个音乐人最忌讳的地方，而且我觉得要是他真有实力的话，别人也不会去问他关于这种最基础的东西，正因为他给人的感觉，或者从其他角度能给人一种他连最基础的一些东西都不知道，所以人家才会问这种最基础的东西来考验他。

所以我们作为一个音乐人必须承认，整个华语甚至整个亚洲对音乐的审美，我们一定要趋向于旋律才是最为优先的，所以在我们所听到的亚洲的一些音乐当中，大部分的旋律都是放在第1位的，而整个歌曲的编曲只是辅助作用，而在我们华语乐坛，比较特殊的，我们会常常把一些歌词放在首位，或者把它与旋律齐平，这就造成了最后歌词与旋律契合度的一种很和谐的关系。

所以作为一个业余的歌手，还是一个专业的歌手，我们要认真对待音乐，既然喜欢这个音乐，就应该从基础的东西了解他，如果作为一个专业人，必须得了解这种最基础的。

Answer 2

只是做了导师该做的。❤️
算不上批评，只是一个基础的考察，之后也是很委婉的说出了他的问题。🌸这样做一是导师的责任，二是自己对音乐的态度，而且一定意义上点醒李袁杰。
对音乐的探讨，方式合适，语气礼貌的话，我觉得越多越好。“百家争鸣”有利于音乐的发展。
个人观点。

Answer 3

我觉得华晨宇批评的很对，李袁杰确实有抄袭的嫌疑，面对抄袭的人根本就不能姑息，所以这个现象其实是好的。

Answer 4

华晨宇批评李袁杰，肯定有他自己的道理，把这种批评看作一种比较正常的现象。

Answer 5

批评应该不算吧，花花说的是有道理的，一个连最基础的音乐知识都不懂的人，怎么去创作的这首离人愁呢！现在的抄袭事件数不胜数，这样的怀疑还是要有的，花花是秉着对音乐的认真，对听众的负责去评价的！