新版《红楼梦》有哪些优缺点?和老版相比呢?
24个回答
展开全部
恰好最近两版对比看了下。个人觉得李少红版本故事交代更清楚,细节考究,更贴近原著文字内容。87版剧情上生怕观众看不懂,就不仅是删减,还增添了不少鬼扯剧情。于是剧情跳跃,快进,前后顺序颠倒,无中生有。
新版加入了背景解说,弥补了演技上无法传递的细节,倒是也不错。
妆化设计也更大胆,吸取了昆曲的风味。可能很多人会吐槽发型,我倒觉得为什么古装戏一定要限定角色梳什么发髻,戴什么步摇,本身都说了是年代地域不可靠的故事,为什么一定要去限定用哪一个朝代的装扮去演绎,叶锦添的这一步走得很先前。老版的道具陈设,服装梳化可能当年看起来确实是不错,但是现在看上去就完全跟豪门望族以及原著中文字呈现出来的状态无法匹配。
87版演员演技可能受当时时代影响,更多偏向于舞台戏剧风格,动作表情语气偏夸张,这也是时代特色。邓婕的演绎确实演出了王熙凤的精髓,是后面演员无论如何也达不到的高度。李少红版的演员都很清秀,确实存在部分演员演技生嫩浮躁的问题。蒋梦婕确实有点圆润,跟久病的黛玉体态上有点出入。
李少红版本其实是很考究,细节很唯美的一部佳作,随便一帧画面都是很用心制作。可能问世时候受到一些问题拖累,更多人都去关注剧集之外的花边新闻,没办法用平常心去观看和欣赏。十年后再返回去看,李少红当年确实拍了一部佳作。
新版加入了背景解说,弥补了演技上无法传递的细节,倒是也不错。
妆化设计也更大胆,吸取了昆曲的风味。可能很多人会吐槽发型,我倒觉得为什么古装戏一定要限定角色梳什么发髻,戴什么步摇,本身都说了是年代地域不可靠的故事,为什么一定要去限定用哪一个朝代的装扮去演绎,叶锦添的这一步走得很先前。老版的道具陈设,服装梳化可能当年看起来确实是不错,但是现在看上去就完全跟豪门望族以及原著中文字呈现出来的状态无法匹配。
87版演员演技可能受当时时代影响,更多偏向于舞台戏剧风格,动作表情语气偏夸张,这也是时代特色。邓婕的演绎确实演出了王熙凤的精髓,是后面演员无论如何也达不到的高度。李少红版的演员都很清秀,确实存在部分演员演技生嫩浮躁的问题。蒋梦婕确实有点圆润,跟久病的黛玉体态上有点出入。
李少红版本其实是很考究,细节很唯美的一部佳作,随便一帧画面都是很用心制作。可能问世时候受到一些问题拖累,更多人都去关注剧集之外的花边新闻,没办法用平常心去观看和欣赏。十年后再返回去看,李少红当年确实拍了一部佳作。
展开全部
新版的演员跟老版差太多,我想像不出有哪个演员会超越邓婕的王熙凤,或者说老版里的许多演员都成了角色本身了,他们出现似乎只为了那个角色存在,于是你忘了故事本身,只有人物常存。金庸先生说文学即人学,对长篇连续剧我觉得也适用,人物鲜活了,那么基本这戏也成功了,这恰恰是新红楼做得最不好的。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
新版好看,画面唯美,视觉享受,老版看不懂,不像名剧,就是音乐歌曲好听感人,新版开头末梢音乐都很美,总体感觉新版埂接近原著,根细腻,专注于红楼梦本身来说,老版歌曲好听,
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
老版偏重于红,新版诠释了梦。两版的演员都很优秀!只是老版拍了某些学家的马屁删改太多。辜负了一代优秀演员的演技!而新版受投资方左右故事虽然完整。还是没有充分展示演员们才情。所以两版没有可比性。我只是很同情那些入梦很深演员们!
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
跟旧版相比,更年轻的感觉,因为原著的男女主角都十二三岁。从演员形象来看,新版似乎更符合原著。可是论演技以及配乐,都差了点。旧版的配乐很有诗情画意,喜悦的时候就喜悦,悲伤的时候就悲伤,很符合情节的发展。新版的配乐是那种阴森的,还有解说,这么安排应该是想制造一种神秘、有深度,同时让观众能看懂的感觉。不过,我觉得有点压抑。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询