Question

世界上没有纯而又纯的哲学社会科学怎么理解

Answer 1

世界上有没有纯而又纯的哲学？有的，是形而上学。但形而上学不是科学，科学可以证伪，必然有谬误，所以世界上没有纯而又纯的哲学社会科学，这个前提成立。

那么就哲学社会科学而言，世界上没有纯而又纯的真理？同理，也没有。纯而又纯的“真理“是信仰，不可证伪。

真理并非纯粹的客观，而是主客观的对立统一。事物必须客观存在，且被我们主观正确认知才是真理。

真理本身也是对立统一体，即真理是矛盾的统一。比如，人人生而平等，人人生而不平等，完全对立。要么一个是纯粹的理想，一个是残酷的现实，都是真理，统一于一个真实的世界。

真理伴随着谬误，可以证伪。真理必须经过实践检验，放之四海而皆准，人人都嗨皮的真理不存在，所以才有科学的真理这么一说。

真理的讨论应该是主观和客观，理论和实践的辩证，而把真理和价值对立起来，就涉及到利益和立场，是利益决定真理，屁股决定脑袋？还是两者辩证，相互促动？

价值是一种衡量标准，经济学概念。经济学意义上是经济利益，这是价值的根本，决定了社会学上是立场，哲学上是世界观。

美国反贼宣称人人生而平等，英国贵族的价值观是人人生而不平等。真理往往是利益和立场先行，因利益不同而有不同的价值观，根据价值观选择有利的真理，然后自圆其说，为各自的真理而斗争。

怎么能让真理和价值，脑袋和屁股辩证统一？理论和实践相结合，利益和价值观检验真理，强化真理，真理能更好地攫取利益。

普世的，人人都认同的真理，也许有，可以有。但是真理也从来不是单一的，纯粹的，抽象的，而是具体的，利益立场世界观对立的真理。统一的真理要看是谁的真理，怎么能做到统一真理。

西方是强权即公理，真理在大炮的射程之内。中国人讲究天时地利人和的真理。