为什么国人都很讨厌清朝？
为什么现在国人都很讨厌清朝？甚至比起同为异族政权的元朝，清朝更让后世之人讨厌，难道仅仅是因为清朝后期对西方国家的不作为，被迫签订一系列的不平等条约？
所长个人看法是因为清朝禁锢汉人的思想和文化等措施，清朝乾隆时期编纂《四库全书》时，销毁的书籍达3000多个种类，一万三千六百卷，焚书总数15万册，总共销毁的图书超过70万本。
除了焚毁书籍，清廷还对明代档案进行了销毁。烧毁了不少于1000万件的明代档案，涉及契丹、女真、蒙古、辽金元的文字都要进行删改。
甚至经过清朝修改后的“明史”，明朝各个皇帝被黑得不成样子，把他们写的毫无作为，以此彰显清朝取代明朝，是上天旨意。
相信只要稍微了解明史的人，都知道明朝的文化方面绝对是很强的。明朝有徐光启的《农政全书》，有徐霞客的《徐霞客游记》，还有程大位的《算法统宗》，这些都是具有世界水平的著作。甚至还有宋应星编写的世界上第一部关于农业和手工业生产的综合性著作《天工开物》。
《天工开物》是一本科学的百科全书，录入了当时世界上最先进的各种各样的科学技术。比如机械陶瓷、硫磺火药、兵器纺织制盐、采煤榨油等等。
就是这么一本在很多领域都领先于全世界的科学著作，在清朝却被当做具有反清思想被销毁，而在中华大地上消失将近300年。
但是，《天工开物》却悄悄流传到了欧洲，更是被翻译成了12国语言版本，甚至被欧洲学者称，这本书“直接推动了欧洲农业革命”，宋应星被称为“中国的狄德罗”。
欧洲各国通过学习《天工开物》，掌握了中国养蚕的领先技术，打破了中国丝绸贸易的垄断地位。此外，他们还学习了纺织、火药、硫磺、炼金等知识，所以，欧洲学者称，《天工开物》推动了之后的工业革命。
17世纪末，《天工开物》流传到了日本，真是全国畅销啊，不断被重印和再版。
反观我们自己呢，这本传世名著《天工开物》却早不见踪影。直到民国的时候，《天工开物》这四个字才被学者在野史里看到，然后在国内怎么也找不到这本书，真的被清朝销毁的一干二净。
后来，有学者居然在日本发现了这本书，真的是无比讽刺，我们中国人自己写的书籍，确是因为流传到海外从而保存了下来。
正是因为清朝大肆烧毁汉人书籍，让中国的科技断层。还因此被西方学者嘲笑，英国学者李约瑟更是提出刁难中国的“李约瑟难题”，引发了中国同世界各界的正反辩论。
如果我的中国朋友们在智力上和我完全一样，那为什么像伽利略牛顿这样的伟大人物都是欧洲人，而不是中国人呢？为什么近代科学和科学革命只产生在欧洲呢？
所以，清朝的误国不仅仅是闭关锁国不思进取，更多的是销毁我们中国历史文化方面的典籍，就连《天工开物》这类科学典籍都不放过，造成中华文明停滞不前。
从这一点讲，清朝被后世之人讨厌，再是正常不过了，口口声声说满汉一家亲，实则将汉人当奴才，这能不被汉人唾弃吗？
为什么讨厌清朝？个人有以下观点。
一。入关屠城。从这里就能看出来，清朝统治者从一开始就不是善类。它们从来不爱人民，所以人民很难爱它们。
二。蚊子欲。中国历史上蚊子欲最多的朝代，尤其集中在康雍乾三代，文化传承断了，文化自信也没有了，文化发展也禁止了，落后挨打就成了必然。
三。清粉双标。在清粉眼中，朱元璋反腐杀贪=残忍冷酷。清朝屠城=促进民族融合。郑和下西洋=劳民伤财，乾隆游玩败家=微服私访。明朝倭患=丧权辱国，清朝各种割地赔款=封建社会桎梏。崇祯上吊不投降=蠢，慈禧溥仪跟外国人合作=保全中国。明朝丧失领土=无能。清朝丧失领土=封建社会桎梏。
四。清粉尬吹领土贡献。众所周知，我国的领土“自古以来”就是中国的，而不是“自清以来”。但清粉非要把中国领土贡献全部归功于清朝，难道其他朝代对领土都没有丝毫贡献？
五。丧权辱国。中国五千年来从来都是走在世界前列，就算不是独领风骚，最起码也是中流砥柱。但在清朝，仿佛是个国家就能来中国打劫一番。地割了一片又一片，条约签了一个又一个，但统治者们非但不以为耻，反而只是关注自己的奢侈生活，甚至说出了“量中华之物力，结与国之欢心”的无耻言论。
六。卖国求荣。中国历史上只有一个正统皇帝做到了卖国求荣，那就是溥仪。它（没错就是“它”）为了保证自己的荣华富贵，不惜向日本人点头哈腰，为日本人建立伪满洲可以说是鞠躬尽瘁，日本战败后第一时间逃离，可见它心中明白自己犯下了多么深重的罪行。
已赞过
已踩过<
这个腐朽的帝国，最终在火炮下迅速崩溃，是非常合理的。
