Question

二战中看似“慵懒散漫”的美军，战斗力如此强悍，全是因为武器精良吗？





Answer 1

美军能够在二战中发挥出强悍的战斗力，主要就是因为美军拥有巨大的装备优势。战争打的就是后勤和消耗，在第二次世界大战爆发前，美国的工业产值超过日本十倍，超过德国、苏联、英国、法国、意大利五国的总和。巨大的工业产值意味着美军能够生产更多的武器弹药，也意味着美国拥有更加完备的后勤保障，因此美军打仗从来不需要为弹药和后勤犯愁。

从菲律宾战役时期美军的表现就可以看出，一旦没有了装备优势，美军的战斗力并不强。菲律宾战役时期，麦克阿瑟指挥13万美菲联军，抵抗进攻菲律宾的5.7万日军。由于日军都是久经沙场的老兵，美菲联军的装备情况比较差，日本只付出了1.3万伤亡的代价，就攻占了菲律宾。麦克阿瑟被迫乘坐潜水艇逃跑，留在岛上的美菲联军全都成为了日军的俘虏。

到了二战后期，美军依靠着强大的工业能力，建立了一支武装到牙齿的军队。而日军仍然依靠着步枪作战，双方的装备情况差异已经十分的巨大。美军每一次包围一个日军占领的岛屿，总是会对岛屿进行持续数日的狂轰滥炸，最后把日军的滩头阵地都变成废墟，美军才开始正式登陆作战。

由于日军的滩头阵地已经成为废墟，美军登陆后遭到的抵抗并不会太强。在完成登陆作战后，美军又依靠着后勤优势和装备优势消灭剩余的日军，一般在登陆作战结束后，日军剩余的武器只有步枪，连最基本的食物都找不到。二战时期的美军拥有最完善的后勤保障，最充足的武器弹药，美军经常打胜仗也十分正常。

诺曼底登陆时期，德国已经到了强弩之末，即使美国和英国不进行诺曼底登陆，苏联也能够打败德国。实际上在诺曼底登陆后，美军和英军打的硬仗比苏军少得多，虽然美军中不乏有巴顿这样的勇将，但是大部分美军将领都不喜欢打硬仗。如果二战时期所有军队的装备都一样，那么美军肯定很难击败日军，更难以击败纪律性强的德军。

Answer 2

所谓的“慵懒散漫”，从某种意义上说，也不是战斗力的另类表现。相比之下，美国大兵确实待遇相当优厚：油桶里的油才用了一半就可以扔掉，把成箱的军用口粮浪费或是与敌占区的老百姓作交换。就算在冰天雪地里，也要想着法创造条件烧热水刮胡子，甚至利用战斗机来“生产”冰淇淋……这确确实实是美军给世人留下的印象，至今仍然存在。

Answer 3

不是的。二战中美国士兵单兵作战能力是非常强的，他们有良好的补给保证身体强壮。

Answer 4

不是。武器精良是一方面，更多的是美军强大的后勤，恐怖的工业能力，加上精良的武器，地毯式覆盖的火力。

Answer 5

后勤保障就是战斗力，后勤有了，兵员素养就有了，武器先进，加上实战经验以及合理的战略战术安排，战斗力强悍是自然的。