为什么清朝在慈禧死后才开始大乱，慈禧真的有那么大的威慑力吗？
公元1908年11月15日下午5点，统治清王朝长达半个世纪的慈禧走完了自己的一生，也成为中国历史上后宫干政最后一人，同时也在历史上的长河上留下了千古骂名。
而就在慈禧太后死后，天下开始打乱，仅仅三年清朝便亡国。
那么清王朝的覆灭，到底是不是慈禧一手酿成的，这直接导致在她死后仅三年清朝便亡了国。还是说慈禧有巨大的威慑力，也正是因为她清朝才能维持统治华夏大地长达半个世纪，所以在她死后清朝就开始大乱，最终覆灭。
关于这个问题我们要分成两方面去看待。
其一、慈禧太后的确拥有巨大的威慑力，在慈禧太后当权期间维持了清朝统治的局面。其二、慈禧因自己的私心为清王朝留下的格局过于脆弱，这也是导致清王朝覆灭的主要原因。
虽说慈禧可称之为晚清时期第一守旧派，是我们现代人眼中十恶不赦之人。其架空光绪囚于瀛台、杀害戊戌六君子废黜戊戌变法等等行为，使得中国落后于世界。以当时历史背景来看，慈禧是没有勇气打破当时封建社会腐朽的框架，但，
慈禧还是在原本腐朽的框架下，以可能最大维护清朝统治的前提下通过新政进行了一定程度上的自救
。
慈禧虽为顽固的守旧派，但在对于学习西方先进科技并非完全的排斥，如洋务运动、清末新政，这些都是慈禧支持下开展的，因为没有她点头，这一切才有施展的可能。
虽然说这些补救的措施都是在经历第二次鸦片战争与八国联军侵华这种丧权辱国事件以后才采取的行动。但，这便能说明慈禧并非腐朽到不可救药的地步。甚至光绪皇帝一开始举行戊戌变法，慈禧也是默许的态度。只不过后来维新派在触及守旧派利益的前提下，更是要“围园杀后”，这是慈禧所不能忍的，这才有了慈禧站出来废除了新政。在科技强国与自己的统治地位，慈禧选择了后者。
此外，慈禧的统治手腕的十分的高明，平定太平天国后清廷中央式微，面对那些封疆大吏们日益权重的局面，慈禧能分化湘军体系，又维系地方督抚与朝廷的关系，可见其政治手段之厉害。
以这些角度来看，慈禧确实具有巨大的威慑力。在慈禧死后便天下大乱，仅三年清朝便灭亡了，这也说明慈禧活着的时候可以以自己的“手段”来维系清王朝的统治，驾驭那些权重的督抚们；而慈禧一死，继任者没有慈禧那么高明的手段，自是压不住乱局，清朝的覆灭也就不难理解了。
