苏有朋和吴启华版本的“倚天屠龙记”,到底哪个更出彩?

 我来答
帐号已注销
优质答主

2021-08-29 · TA获得超过5869个赞
知道大有可为答主
回答量:6251
采纳率:95%
帮助的人:223万
展开全部

我认为两个版本出彩的地方不同,并没有很大的对比性,所以也就没有谁比谁更出彩这一说。“倚天屠龙记”可谓是一代人心中的经典,也被翻拍了很多次,可是自从苏有朋和吴启华版本的出现后,对于哪个版本更出彩就是一个一直争论不休的话题。

其实如果是讨论哪个版本的“倚天屠龙记”更出彩,不仅仅是看苏有朋和吴启华扮演的主角张无忌,也要看剧里其他主角的人物形象。

自从吴启华版本里的黎姿所扮演的赵敏被大众所知晓后,便有了黎姿之后再无赵敏这一说法,但没有说贾静雯扮演的赵敏角色形象不好,只不过黎姿所扮演的在大众心中更为经典而已。

虽说吴启华扮演的赵无忌更贴合原著,但是苏有朋在剧中的演技也是游刃有余。所以萝卜白菜各有所爱,两个版本都有不同出彩的地方,哪个更出彩确实难以衡量。只能说不同版本是不同人心中的经典吧。

吴启华版本

作为一部有很多动作场面的武侠剧,武术指导就显得尤为重要,而在早年香港的武术指导相比于大陆的武术指导来说确实是略胜一筹的,而TVB吴启华版本里的TVB演员大部分都有一定的武打动作经验,而很多人也都在其他的武侠剧中都扮演过或大或小的角色,所以说吴启华版本里武侠动作的流畅性和观赏性都是无可挑剔的。

而吴启华因参加TVB举办的艺人培训班,从而进入演艺圈。在参演“倚天屠龙记”男主角之前已经参演了很多部剧的男主角,所以吴启华的演技是不可置疑的。

吴启华在剧中不断贴近原著的表现和对赵敏的专一都是该版本“倚天屠龙记”的一大亮点。而吴启华版本里的赵敏扮演者黎姿,在岛上挽剑时英气逼人的动作,更是无人能匹敌。所以黎姿之后再无赵敏这一说法也是情理之中的。

苏有朋版本

论颜值这一块,苏有朋版本的优秀程度自然是当仁不让的。在剧中,苏有朋不仅是扮演张无忌还同时扮演了张翠山,所以在演技这一块苏有朋也是游刃有余。

但对于一部武侠剧来说,大量的武侠慢动作和不成熟的特效所拼凑演绎出的武侠场面也自然让很多观众不喜欢。虽说黎姿之后再无赵敏,但之后贾静雯所扮演的赵敏颜值却也不输黎姿。

虽然说很多动作场面和动作的流畅度苏有朋版本不敌吴启华版本,但是不得不说苏有朋版本里角色的扮演者的颜值都是非常优秀的,不仅仅是曾经的小虎队队员苏有朋,又或是周芷若的扮演者高圆圆,还有赵敏的扮演者贾静雯,这些人的颜值在现在也一直是被人所夸赞的。

在剧中不得不提的一个人范瑶,范瑶算是武林各路大侠里的美男子了,但是苏有朋版本里的范瑶不仅仅是比较油腻的表现还有面部被烧焦形象,实在是让很多观众难以接受,不得不说苏有朋版本里角色的颜值可谓是两种完全不一样的风格。

两种版本对比

论颜值,苏有朋版本确实非常优秀。论角色的动作和细节,吴启华版本无可挑剔。但是从特效来说,那个时代的特效大多都是像“动感光波”一样的,而苏有朋版本的各种打斗细节更像是热气流一样。虽然说那个时代的特效都不是很成熟,但是观众会更喜欢那个时候比较流行的“动感光波”特效。

总结

金庸老师的作品《倚天屠龙记》被翻拍成了很多的版本,但毋庸置疑的是每个版本都想呈现的更好更完美,而苏有朋版本和吴启华版本之所以争议最大,肯定也是因为两个版本都有不同的过人之处。

一个颜值略胜一筹一个动作细节略胜一筹,所以到底谁更出彩并没有一个具体的评分标准,真正的评分标准不过是个人的喜爱程度,这种自己的主观因素大于客观的评价确实是很难有说服力。

所以说到底哪个版本更出彩也就是看个人的感觉,每个人都有不同的理由。也尊重两个版本每个不同的出彩的地方,各有所爱吧。

推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式