问一下,只比经济唐朝和宋朝哪个朝代的经济强一些
2个回答
展开全部
宋朝经济更好是肯定的!
目前公认中国历代历朝(封建社会中),宋朝的经济是棒棒哒~~
唐朝只是军事实力比较牛,当时边界边境被管的服服帖帖的,游牧民族不敢入中原半步!
宋朝相对来说,军事实力就差的不是那么一点点~
两个开国皇帝都是差不多得到的天下,李世民是玄武门,宋太祖也是陈桥兵变,但是两个观点不一样,老李认为只有武装,才能保卫国家,老赵是认为,因为自己就是武力得来的天下,那么兵权一律自己拿着, 唐朝当时面临边患比宋严重,所以导致了唐朝是重武轻文,宋朝是重文轻武。
重文的结果是,经济制度开明了,读书人嘛~谁喜欢打打杀杀的,综合来说,宋朝更加的经济强,唐朝武力强,只是在当时的世界经济上,唐朝是世界第一的,经济占全球70%!宋朝经济更好是肯定的!
目前公认中国历代历朝(封建社会中),宋朝的经济是棒棒哒~~
唐朝只是军事实力比较牛,当时边界边境被管的服服帖帖的,游牧民族不敢入中原半步!
宋朝相对来说,军事实力就差的不是那么一点点~
两个开国皇帝都是差不多得到的天下,李世民是玄武门,宋太祖也是陈桥兵变,但是两个观点不一样,老李认为只有武装,才能保卫国家,老赵是认为,因为自己就是武力得来的天下,那么兵权一律自己拿着, 唐朝当时面临边患比宋严重,所以导致了唐朝是重武轻文,宋朝是重文轻武。
重文的结果是,经济制度开明了,读书人嘛~谁喜欢打打杀杀的,综合来说,宋朝更加的经济强,唐朝武力强,只是在当时的世界经济上,唐朝是世界第一的,经济占全球70%!
目前公认中国历代历朝(封建社会中),宋朝的经济是棒棒哒~~
唐朝只是军事实力比较牛,当时边界边境被管的服服帖帖的,游牧民族不敢入中原半步!
宋朝相对来说,军事实力就差的不是那么一点点~
两个开国皇帝都是差不多得到的天下,李世民是玄武门,宋太祖也是陈桥兵变,但是两个观点不一样,老李认为只有武装,才能保卫国家,老赵是认为,因为自己就是武力得来的天下,那么兵权一律自己拿着, 唐朝当时面临边患比宋严重,所以导致了唐朝是重武轻文,宋朝是重文轻武。
重文的结果是,经济制度开明了,读书人嘛~谁喜欢打打杀杀的,综合来说,宋朝更加的经济强,唐朝武力强,只是在当时的世界经济上,唐朝是世界第一的,经济占全球70%!宋朝经济更好是肯定的!
目前公认中国历代历朝(封建社会中),宋朝的经济是棒棒哒~~
唐朝只是军事实力比较牛,当时边界边境被管的服服帖帖的,游牧民族不敢入中原半步!
宋朝相对来说,军事实力就差的不是那么一点点~
两个开国皇帝都是差不多得到的天下,李世民是玄武门,宋太祖也是陈桥兵变,但是两个观点不一样,老李认为只有武装,才能保卫国家,老赵是认为,因为自己就是武力得来的天下,那么兵权一律自己拿着, 唐朝当时面临边患比宋严重,所以导致了唐朝是重武轻文,宋朝是重文轻武。
重文的结果是,经济制度开明了,读书人嘛~谁喜欢打打杀杀的,综合来说,宋朝更加的经济强,唐朝武力强,只是在当时的世界经济上,唐朝是世界第一的,经济占全球70%!
展开全部
宋朝经济更好是肯定的!
目前公认中国历代历朝(封建社会中),宋朝的经济是棒棒哒~~
唐朝只是军事实力比较牛,当时边界边境被管的服服帖帖的,游牧民族不敢入中原半步!
宋朝相对来说,军事实力就差的不是那么一点点~
两个开国皇帝都是差不多得到的天下,李世民是玄武门,宋太祖也是陈桥兵变,但是两个观点不一样,老李认为只有武装,才能保卫国家,老赵是认为,因为自己就是武力得来的天下,那么兵权一律自己拿着, 唐朝当时面临边患比宋严重,所以导致了唐朝是重武轻文,宋朝是重文轻武。
重文的结果是,经济制度开明了,读书人嘛~谁喜欢打打杀杀的,综合来说,宋朝更加的经济强,唐朝武力强,只是在当时的世界经济上,唐朝是世界第一的,经济占全球70%!
希望能帮助到你!欢迎讨论!
目前公认中国历代历朝(封建社会中),宋朝的经济是棒棒哒~~
唐朝只是军事实力比较牛,当时边界边境被管的服服帖帖的,游牧民族不敢入中原半步!
宋朝相对来说,军事实力就差的不是那么一点点~
两个开国皇帝都是差不多得到的天下,李世民是玄武门,宋太祖也是陈桥兵变,但是两个观点不一样,老李认为只有武装,才能保卫国家,老赵是认为,因为自己就是武力得来的天下,那么兵权一律自己拿着, 唐朝当时面临边患比宋严重,所以导致了唐朝是重武轻文,宋朝是重文轻武。
重文的结果是,经济制度开明了,读书人嘛~谁喜欢打打杀杀的,综合来说,宋朝更加的经济强,唐朝武力强,只是在当时的世界经济上,唐朝是世界第一的,经济占全球70%!
希望能帮助到你!欢迎讨论!
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询